П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Копылов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ЕФРЕМОВА ПЕТРА ПАВЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> Ефремов Петр Павлович, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, в пешем порядке, нарушил порядок прибытия товара - алкогольной продукции Украинского производства водки «Хлебный Дар» емкостью 0,5 л. в количестве 20 бутылок, на таможенную территорию Таможенного союза путем их перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ двигаясь по направлению <адрес> (Украина) - <адрес> (Россия). После пересечения Государственной границы гражданин России Ефремов Петр Павлович был остановлен сотрудниками отделения в н.<адрес> отдела в <адрес> ПУ ФСБ России по РО в районе кинотеатра «Спартак» в 70 метрах от линии Государственной границы РФ, в 15 метрах справа по ходу движения ж/д амбулатория, слева в 45 метрах по ходу движения РАИ газ. Документы, подтверждающие таможенное оформление товара у гражданина <адрес> Ефремова П.П. отсутствовали.

Ефремов П.П. уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и о причинах неявки суд не уведомил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Из объяснений, данных Ефремовым П.П. в процессе административного расследования, следует, что свою вину в совершении административного правонарушения он признает. ДД.ММ.ГГГГ он с матерью ФИО3 приобрел в <адрес> алкогольную продукцию и возвращаясь из <адрес> <адрес>) после пересечения железнодорожного полотна в районе кинотеатра «Спартак», был остановлен сотрудниками пограничного наряда. О том, что запрещается перемещать товар помимо установленных пунктов пропуска, он не знал.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Ефремова П.П. в совершении административного правонарушения, подтверждается, помимо признания вины самим правонарушителем, исследованными в судебном заседании документами:

определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

картой-схемой места остановки ДД.ММ.ГГГГ;

описанием места остановки от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом изъятия вещей и документов, приложением к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ;

актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость предмета административного правонарушения (водка «Хлебный Дар» емкостью 0,5 л. - 20 бутылок) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1914,00 рублей;

протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ;

        Исследованные в суде доказательства в полной мере подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Ефремова П.П. умысла на нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Доказательства, представленные в суд органом дознания, суд находит допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу этого действия Ефремова П.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В частности суд учитывает, что ранее Ефремов П.П. к административной ответственности не привлекался. В совершении правонарушения признался и в содеянном раскаялся.

Учитывая изложенное, суд, считает возможным назначить Ефремову П.П. в данном случае наказание в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

ЕФРЕМОВА ПЕТРА ПАВЛОВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - водки «Хлебный Дар» емкостью 0,5 л. в количестве 20 бутылок, хранящихся на СПК Миллеровской таможни, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Конфискацию возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд.

Судья                                                                                                         С.А. Копылов