П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Копылов С.А.,

при участии Ибиева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об ФИО5 правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об ФИО5 правонарушениях в отношении

ИБИЕВА ДЖАБРАИЛА АЛИМСУЛТАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не работающего,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> Ибиев Джабраил Алимсултанович, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, нарушил порядок прибытия автомобиля марки ГАЗ 330210 №rus, в котором находилась металлическая емкость для ГСМ, па таможенную территорию РФ путем его перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, со стороны <адрес> (<адрес> в сторону <адрес> <адрес>). После фактического пересечения Государственной границы РФ в <данные изъяты> вышеуказанный автомобиль под управлением гражданина Ибиева Д.А. был остановлен нарядом ПУ ФСБ РФ по РО в районе <адрес>. Документы, подтверждающие оформление транспортного средства в таможенном отношении у гражданина России Ибиева Д.А. отсутствовали.

Ибиев Д.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на автомобиле «ГАЗЕЛЬ» № рег. он выехал из <адрес> с грузом дизельное топливо <адрес>. Со его знакомым, имени которого он не помнит, они договорились сначала, что он отвезет дизельное топливо в <адрес>, однако по пути они созвонились по телефону и договорились, что топливо знакомый заберет у него возле моста рядом с <адрес> на территории <адрес>. Ранее указанное дизельное топливо он приобрел для собственного употребления, но по просьбе знакомого решил продать его. Автомобиль ГАЗель, на котором он перевозил дизельное топливо, принадлежит ФИО2, который передал ему право управления по доверенности. Емкость, которая находилась в кузове автомобиля, принадлежит ему. подъехав к мосту примерно в 2 часа, он съехал на грунтовую дорогу и проехав примерно 30 метров остановился. там его знакомый перелил топливо в канистры, погрузил их в свою легковую машину и уехал, а он поехал домой. По пути на дороге <адрес> в районе перекрестка на <адрес> его остановили сотрудники пограничной службы.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Ибиева Д.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается, помимо признания вины самим правонарушителем, исследованными в судебном заседании документами:

определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом старшего пограничного наряда ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

картой-схемой места остановки от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об аресте товара, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость автомобиля ГАЗ 330210, 1996 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 72 000 рублей. Рыночная стоимость емкости металлической, цилиндрической формы, объемом - 3,0 куб.м. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 23 000 рублей;

протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ;

        Исследованные в суде доказательства в полной мере подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Ибиева Д.А. умысла на нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Доказательства, представленные в суд органом дознания, суд находит допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу этого действия Ибиева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в контрабандном перемещении через таможенную границу РФ ГСМ, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В частности суд учитывает, что ранее Ибиев Д.А. к административной ответственности не привлекался. В совершении правонарушения признался и в содеянном раскаялся.

Учитывая изложенное, суд, считает возможным назначить Ибиеву Д.А. в данном случае наказание в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде минимального административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения, металлической емкости, принадлежащей Ибиеву Д.А.

При назначении наказания суд руководствуется разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», согласно которому « в случае ввоза (вывоза) товаров на транспортном средстве вне пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо вне времени работы таможенных органов предметом правонарушения являются как товары, так и транспортные средства, на которых они перевозятся, поскольку в отношении их также не выполнены требования таможенного законодательства Российской Федерации (статьи 69, 119 Таможенного кодекса Российской Федерации, далее - ТК РФ). Следовательно, размер штрафа, налагаемого на лицо, виновное в совершении данного правонарушения, должен исчисляться исходя из стоимости товаров и транспортных средств, на которых эти товары были перемещены.

В связи с изложенным суд при расчете суммы административного штрафа принимает во внимание стоимость транспортного средства и металлической емкости, которая использовалась Ибиевым Д.А. для перемещения ГСМ.

Помимо штрафа суд считает необходимым произвести конфискацию принадлежащей Ибиеву Д.А. металлической емкости.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

ИБИЕВА ДЖАБРАИЛА АЛИМСУЛТАНОВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 47 500 рублей (сорок семь тысяч пятьсот) рублей.

Конфисковать в доход государства предмет административного правонарушения - емкость металлическую, цилиндрической формы, объемом - 3,0 куб.м. стоимостью 23 000 рублей, хранящуюся в отделении н.<адрес> <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Автомобиль ГАЗ 330210 р/н X 963 МК 161/rus передать собственнику ФИО2.

Штраф перечислить в федеральный бюджет РФ на счет: БАНК получателя - отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес>, №

БИК: 044583001

ОКОТО 45268595000

Номер счета: 40101810400000010153

Получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (ФТС России),

«Назначение платежа» - указывать код Миллеровской таможни - 10315000

ИНН 7730176610

КПП 773001001

Код бюджетной классификации (штрафы) - 15311604000010000140

Конфискацию возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд.

Судья