П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Миллеровского районного суда <адрес> Копылов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ в отношении МИЗИЛИНА ГЕННАДИЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут гражданин <данные изъяты> Мизилин Геннадий Иванович следуя в пешем порядке, нарушил порядок прибытия транспортного средства - скутера «ZONDER» ZY50QT-D на таможенную территорию таможенного союза путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, двигаясь со стороны <адрес> (<адрес>). После перемещения вышеуказанного транспортного средства на территорию России скутер был погружен в автомобиль марки «Газель 3302» р/н №, принадлежащий гражданину ФИО3 В ходе следования по маршруту <адрес>, автомобиль «Газель 3302» р/н №, в котором находился скутер «ZONDER» ZY50QT-D, незаконно перемещенный Мизилиным Г.И. с территории <данные изъяты>, под управлением ФИО3 был задержан сотрудниками ОВД по <адрес>. Документы, подтверждающие оформление транспортного средства в таможенном отношении у гражданина Мизилина Г.И. отсутствовали. Мизилин Г.И., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и о причинах неявки суд не уведомил. В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Из пояснений, данных Мизилиным Г.И. в процессе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО3 поехать с ним в <адрес> на его личном автомобиле ГАЗ 33-02, где он собирался в <адрес>, Украина приобрести скутер для личного пользования. ФИО3 согласился и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он с ФИО3 выехали в <адрес>, по приезду заехали на привокзальную площадь, водитель - ФИО3 остался в машине, а он направился в сторону <адрес> Украина. Перейдя железнодорожное полотно в районе привокзальной площади, он вышел к рынку <адрес>, где на улице вдоль дороги на рынке он приобрел скутер синего цвета за <данные изъяты> рублей, расплатившись наличными. Продавец ему дал технический талон, дату попросил написать ДД.ММ.ГГГГ, то есть задним числом. Затем вместе со скутером направился тем же путем через железнодорожное полотно из <адрес> (<адрес>). После пересечения железнодорожного полотна он вышел на привокзальную площадь <адрес>, где погрузил скутер в автомобиль ФИО3 После этого они поехали в сторону трассы «М-4 Дон». Проезжая <адрес>, на перекрестке они были остановлены сотрудниками ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> для проверки документов. В ходе проверки документов, сотрудниками ДПС в автомобиле был обнаружен скутер, приобретенный им в <адрес> (<адрес>). Кроме технического талона на скутер, других документов у него не было. После этого им предложили проехать в ОВД по <адрес> для дальнейшей проверки. О том, что перемещать товароматериальные ценности через таможенную границу РФ и Украины помимо установленных пунктов пропуска запрещено он знал. тался в машине, а он направился в сторону п. <адрес> - ФИО7 он собирался в п.омобиль марки "гаясь со стороны <адрес> Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Мизилина Г.И. в совершении административного правонарушения, подтверждается, поимо признания вины самим правонарушителем, следующими доказательствами по делу: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительным письмом; рапортом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Мизилина Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рыночная стоимость скутера «ZONDER» ZY50QT-D» (рабочий объем двигателя - 50 куб.см.), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 18 137, 92 рублей; протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ; Исследованные в суде доказательства в полной мере подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Мизилина Г.И. умысла на нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Доказательства, представленные в суд органом дознания, суд находит допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В силу этого действия Мизилина Г.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В частности суд учитывает, что ранее Мизилин Г.И. к административной ответственности не привлекался. В совершении правонарушения признался и в содеянном раскаялся. Учитывая изложенное, суд, считает возможным назначить Мизилину Г.И. в данном случае наказание в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния. Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, П О С Т А Н О В И Л : МИЗИЛИНА ГЕННАДИЯ ИВАНОВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения транспортное средство - скутер «ZONDER» ZY50QT-D», находящийся на хранении в складе № <адрес> таможни по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Исполнение постановления возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд. Судья Копылов С.А.