П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Миллеровского районного суда <адрес> Копылов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ в отношении КОЗЫРЕНКО ИВАНА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут гражданин <адрес> Козыренко ИванI Иванович, проживающий по адресу: <адрес>, ФИО2, нарушил порядок убытия товара - 4 металлических канистр с ГСМ, дизельным топливом, общим объемом 80 л. и транспортного средства (велосипеда) путем их перемещения, с таможенной территории таможенного союза помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, двигаясь в направлении <адрес> (<адрес> При попытке переместить указанное дизельное топливо в количестве 80 литров через Государственную границу РФ, около <адрес> гражданин Козыренко Иван Иванович был задержан сотрудником ОВД по Миллеровскому району. Документы, подтверждающие таможенное оформление товара и транспортного средства у гражданина <адрес> Козыренко Ивана Ивановича отсутствовали. Козыренко И.И., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и о причинах неявки суд не уведомил. В связи с изложенным, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Из пояснений, данных Козыренко И.И. в процессе административного расследования, следует, что у него есть велосипед голубого цвета с зеленым багажником. Он повесил на велосипед четыре металлических канистры каждая объемом по двадцать литров и направился на АЗС расположенную в <адрес>, чтобы данные канистры заправить дизельным топливом. По прибытию на АЗС в <адрес>, он заправил четыре вышеуказанные канистры, и направился в сторону <адрес> помимо пункта пропуска, через <адрес>, где проходит тропинка через <адрес>, через границу <адрес> и <адрес>. При пересечении границы, он был задержан сотрудниками милиции в присутствии двух понятых. Велосипед голубого цвета и четыре металлические канистры объемом по 20 литров каждая у него были изъяты и опечатаны и помещены в <данные изъяты> администрацию в подвальную комнату под сохранную расписку, Дизельное топливо он хотел перепродать на <адрес> он не знал что нельзя пересекать границу вне пункта пропуска. Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Козыренко И.И. в совершении административного правонарушения, подтверждается, поимо признания вины самим правонарушителем, следующими доказательствами по делу: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 И.И. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; прайс-листом на нефтепродукты; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рыночная стоимость всей партии товара - дизельного топлива марки Л-0,2-62 в количестве 80 литров и 2-х металлических двадцатилитровых канистр по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3876,92 рублей; протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ; Исследованные в суде доказательства в полной мере подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Козыренко И.И. умысла на нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Доказательства, представленные в суд органом дознания, суд находит допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В силу этого действия Козыренко И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В частности суд учитывает, что ранее Козыренко И.И. к административной ответственности не привлекался. В совершении правонарушения признался и в содеянном раскаялся. Учитывая изложенное, суд, считает возможным назначить Козыренко И.И. в данном случае наказание в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния. Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, П О С Т А Н О В И Л : КОЗЫРЕНКО ИВАНА ИВАНОВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товара - четыре металлические канистры объемом по 20 литров каждая с ГСМ, дизельным топливом, общим объемом 80 литров, помещенные на ответственное хранение на <данные изъяты>-№» по адресу: <адрес>. Исполнение постановления возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд. Судья Копылов С.А.