П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Копылова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении БОЧАРОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, гражданина ФИО1, работающего водителем <данные изъяты>., проживающего по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 10 мин. на территорию т/п МАПП Волошино из РФ в направлении ФИО1 въехал состав транспортных средств - автомобиль DAF 95 XF 430, гос. номер № с полуприцепом № зарегистрированные на гражданина ФИО1 ФИО10: <адрес>, <адрес>, ту<адрес>, под управлением водителя гражданина ФИО1 ФИО2 с грузом «части и принадлежности для моторных транспортных средств». Гражданину Бочарову А.И. было предложено задекларировать товар и т/с перемещаемые через Таможенную границу, как товар, подлежащий декларированию. Гражданин Бочаров А.И. подал в таможенный орган документы на перевозимый груз - декларацию на товары №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, товар находился в грузовом помещении полуприцепа. После принятия документов от гр-на Бочарова А.И. должностным лицом т/п МАПП Волошино было принято решение о направлении данного транспортного средства и груза в мобильный инспекционно-досмотровый комплекс для проверки достоверности сведений о количестве грузовых мест, количестве и видов товаров. При прохождении рентгеновского сканирования установлено наличие канистр с жидкостью (со слов водителя ГСМ), в тех. ящике полуприцепа. О данном факте должностным лицом ФИО3 ФИО11 сделана запись в акте таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. В результате опроса водитель Бочаров А.И. пояснил, что в техническом ящике полуприцепа по ходу движения справой стороны находятся две пластмассовые емкости (канистры) с дизельным топливом около 40 литров, приобретенное им для личного использования. При проведении таможенного досмотра должностным лицом т/п МАПП ФИО4 ФИО7 установлено, что в техническом ящике полуприцепа по ходу движения справой стороны находятся две пластмассовые емкости (канистры) с жидкостью обладающей запахом ГСМ. Общий объем дизельного топлива составил 40 литров. Документы на товар у водителя отсутствовали. Товар (топливо) не был заявлен в установленной форме гражданином Бочаровым А.И.

Бочаров А.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел 40 литров дизельного топлива для личного использования на одной из заправок, расположенной на трассе <адрес> в <адрес>, которое залил в имеющиеся у него две пластмассовые канистры емкостью каждая по 20 литров. Данные канистры с дизельным топливом он поместил в ящик для инструментов, расположенный под рамой полуприцепа. Из-за малого объема бака на его автомобиле вынужден брать топливо в запасные емкости, а потом использовать их в пути. ДД.ММ.ГГГГ он заехал в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП <данные изъяты>, где подал в таможенный орган документы на сопровождаемый груз. О том, что дизельное топливо, находящееся у него в двух канистрах, необходимо декларировать он не знал. Канистры с дизельным топливом на момент досмотра находились в предусмотренном заводской конструкцией ящике для инструментов, расположенном под рамой полуприцепа. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ он признает полностью.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Бочарова А.И. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №, таможенной декларацией на транспортное средство, декларацией на товары, добавочным листом к декларации на товары, актом таможенного досмотра (осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ, докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №, поручением на досмотр от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра (осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по установленным показателям фракционного состава проба идентифицирована как смесь бензиновой (25-35 об.%), дизельной (50-60 об.%) и тяжелой углеводородных фракций (12-18 об.%). Определить рыночную стоимость партии товара - смеси бензиновых, дизельных и тяжелых парафиновых углеводородных фракций, являющейся предметом административного правонарушения по делу об АП №, не представляется возможным; протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Бочарова А.И. умысла на недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу этого, действия Бочарова А.И., суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания Бочарову А.И. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить Бочарову А.И. наказание в пределах санкции ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

     Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

БОЧАРОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - жидкости в количестве 40 литров, находящейся в двух пластмассовых емкостях (канистрах), которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по установленным показателям фракционного состава идентифицирована как смесь бензиновой (25-35 об.%), дизельной (50-60 об.%) и тяжелой углеводородных фракций (12-18%), хранящаяся на складе <данные изъяты>» (<адрес>)

Исполнение данного постановления возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд.

Судья                              ____________________________________                         Копылов С.А.