П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Миллеровского районного суда <адрес> Копылов С.А., с участием правонарушителя Екимовского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЕКИМОВСКОГО ВИТАЛИЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца С. <адрес>, гражданина <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут гражданин <адрес> Екимовский В.В. в пешем порядке нарушил порядок прибытия товара - алкогольной продукции в количестве 21 бутылки общей стоимостью 2496, 89 рублей, на таможенную территорию <адрес>, двигаясь по направлению <адрес> путем его перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу <адрес>. Документы, подтверждающие таможенное оформление товара у Екимовского В.В. отсутствовали. Екимовский В.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью и при этом пояснил, что по случаю <данные изъяты> хотел организовать праздник для своих сотрудников. Знал, что стоимость спиртных напитков <адрес> гораздо дешевле, чем в магазинах в <адрес>. Со слов знакомых знал, что алкогольную продукцию можно приобрести в <адрес>, свободно пройдя туда из <адрес>. На обратном пути из <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками пограничной службы. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит о не применении к нему наказания в виде штрафа, поскольку уже дважды был за данное правонарушение наказан штрафом по линии таможни и пограничной службы. Суд, выслушав Екимовского В.В., исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Екимовского В.В. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом в процессе рассмотрения административного дела: определением о возбуждении дела об АП; протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость алкогольной продукции, изъятой у Екимовского В.В. составляет 2 496,89 рублей; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела. Действия Екимовского В.В. по мнению суда, свидетельствуют о его умысле, направленном на нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию <адрес> путем их перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу <адрес>. Исследовав и оценив доказательства по данному административному делу, суд находит их допустимыми и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В силу этого действия Екимовского В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В связи с этим суд считает необходимым назначить Екимовскому В.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния. Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, П О С Т А Н О В И Л : ЕКИМОВСКОГО ВИТАЛИЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - алкогольной продукции в количестве 21 бутылки, находящейся на хранении на складе № <адрес> (<адрес>, <адрес>, <адрес>). Исполнением постановления возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд. Судья Миллеровского районного суда Копылов С.А.