П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              <адрес>                                                                                                

         Судья <данные изъяты> районного суда Ростовской области Ревенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

МЕЖЕНСКОГО Станислава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут гражданин <данные изъяты> Меженский С.Н., совершил действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товара - жидкость с запахом ГСМ в количестве 16, 600 литров, путем перемещения в пешем порядке канистр, объемом 12 литров каждая, при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, на направлении н.<адрес> - н.<адрес> <адрес>. Гражданин <данные изъяты> Меженский С.Н. был остановлен сотрудником ОМВД РФ по <адрес> в 80 метрах о линии прохождения Государственной границы РФ. Документы, подтверждающие оформление товара в таможенном отношении у гражданина Меженского С.Н. отсутствовали.

Меженский С.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени рассмотрения дела надлежащим образом, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Меженского С.Н. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: рапортом помощника начальника ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/; объяснением Меженского С.Н. /л.д.12/; картой-схемой места остановки от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/; протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - двух металлических канистр объемом по 12 л каждая с жидкостью с запахом ГСМ /л.д.15, 20-23/; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.25-27/; протоколами опроса свидетеля ФИО4 /л.д. 32-34/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость всей партии товара - жидкости с запахом ГСМ в количестве 16, 600 литров и двух металлических двенадцатилитровых канистр - составила 879, 35 рублей /л.д.65-67/, и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Меженского С.Н. умысла на нарушение порядка убытия товара с таможенной территории РФ, путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

Согласно ч.1 ст.14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным Кодексом РФ.

В силу этого, действия Меженского С.Н. следует квалифицировать ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение порядка убытия товара с таможенной территории РФ путем его перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

При назначении наказания Меженскому С.Н.. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях без штрафа, поскольку Меженский С.Н. ранее к административной ответственности не привлекался. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

     Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

МЕЖЕНСКОГО Станислава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товара - бензина марки «Регулятор - 92» в количестве 16,600 литров, двух металлических двенадцатилитровых канистр, хранящихся на складе ОАО «<данные изъяты> 1» по адресу: <адрес> - в доход государства.

Конфискацию возложить на <данные изъяты> районный отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд Ростовской области.

Судья                              ____________________________________                Ревенко Н.В.