П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

    <данные изъяты> районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица

ЗАО «Интранс-Пушкино», ИНН №, КПП №; юридический адрес: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на территорию таможенного поста МАПП <адрес> со стороны Украины в направлении России въехал состав транспортных средств - VolvoF-12, VIN: №, государственный номер №; прицеп Samro, VIN: №, государственный номер № под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО2, который от имени перевозчика предъявил в таможенный орган документы для таможенного оформления: книжку МДП RX № CMR, упаковочный лист № 201030М. После уведомления о прибытии и принятия документов от гражданина ФИО2 должностным лицом таможенного поста МАПП <данные изъяты> было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых данным транспортным средством для проверки достоверности заявленных сведений. В результате таможенного досмотра обнаружено 20 рулонов ткани синтетической, пуговицы металлические в количестве 22000 штук, тены металлические нагревательные в количестве 34 штук, металлические крепления в количестве 40 штук, изделия из ткани, по внешнему виду напоминающие шторы в количестве 5 штук, изделия, напоминающие части штор в количестве 10 штук, изделия, напоминающие чехлы для мебели в количестве 15 штук, 5 полиэтиленовых мешочков с оранжевым сыпучим веществом, 9 полипропиленовых мешков белого цвета с изделиями в форме кружев различных цветов, размеров и дизайна, 1 полипропиленовый новый мешок белого цвета, не имеющий маркировки, в котором находились части мебели из стекла, 4 полипропиленовых мешка белого цвета, не имеющие маркировки, в которых находилась мебель для сидения обитая тканью, 1 полиэтиленовый пакет, не имеющий маркировки с расходными материалами для печатающего устройства с надписью НР INCCARTRIDGE, HPPRINTHEAD, в количестве 8 штук, 2 пластмассовые емкости черного цвета с маркировкой на иностранном языке, с сыпучим веществом, 2 пластмассовые канистры, не имеющие маркировки, белого цвета с темной жидкостью, 2 пластиковые бутылки, не имеющие маркировки с жидкостью, 2 пластмассовые емкости черного цвета, имеющие маркировку на иностранном языке с надписью MADEINTURKEY с вязкой жидкостью, имеющей характерный запах клея, 7 цилиндрических емкостей белого цвета с зеленой крышкой не имеющие маркировки с вязким синим веществом, 5 рулонов в полиэтиленовой упаковке с маркировкой на иностранном языке, в каждом из которых находилось по одному изделию в форме подушек в количестве 5 штук, трикотажные изделия в форме изделий для подвязывания штор в количестве 4 штук, трикотажные изделия в форме покрывала для мебели в количестве 1 штук, которые не были указаны в товарно-сопроводительных документах и не были задекларированы в установленном порядке.

     Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ЗАО «Интранс-Пушкино», поскольку в судебное заседание предоставлено заявление директора о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ЗАО «Интранс-Пушкино» в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении административного правонарушения /л.д.8-10/; копией книжки МДП № РХ 65704077 /л.д. 55/; копией международной товаро-транспортной накладной (СМR) /л.д.56/; копией упаковочного листа /л.д.57/; актом таможенного досмотра № /л.д.11-54/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.65-68/; протоколами о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 65-67, 102-104/; протоколами опроса ФИО2 /л.д.61-64/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость всей партии товаров, пробы и образцы, которых представлены на исследование, составила 256845, 98 рублей /л.д.136-150/; и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ЗАО «Интранс-Пушкино» умысла на сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и количестве товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации товаров и транспортных средств.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В соответствии с п. 1 ст. 159 ТК ТС при прибытии на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет документы на транспортное средство международной перевозки; транспортные (перевозочные) документы; документ, сопровождающий международные почтовые отправления при их перевозке, определенный актами Всемирного почтового союза; имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары; сведения: о государственной регистрации транспортного средства международной перевозки; наименование и адрес перевозчика товаров; наименование страны отправления и страны назначения товаров; наименование и адрес отправителя и получателя товаров; о продавце и получателе товаров в соответствии с имеющимися у перевозчика коммерческими документами; о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков; вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов; о наличии товаров, ввоз которых на таможенную территорию таможенного союза запрещен или ограничен; о месте и дате составления международной товаротранспортной накладной.

В ходе таможенного контроля установлено, что перевозчиком ЗАО Интранс- Пушкино были сообщены недостоверные сведения о количестве и наименованиях товаров.

В силу этого, действия ЗАО «Интранс-Пушкино» следует квалифицировать по ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации товаров и транспортных средств.

При назначении наказания ЗАО «Интранс-Пушкино» судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд считает необходимым применить в данном случае штраф в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку ранее ЗАО «Интранс-Пушкино» к административной ответственности не привлекалось. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

        Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ЗАО «ИНТРАНС-ПУШКИНО» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф перечислить в федеральный бюджет РФ на счет: БАНК получателя - отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705

БИК: 044583001

ОКОТО 45268595000

Номер счета: 40101810400000010153

Получатель: Управление федерального казначейства по г. Москве (ФТС России)

«Назначение платежа» - указывать код <данные изъяты> таможни - 10315000

ИНН 7730176610; КПП 773001001

Код бюджетной классификации (штрафы) - 15311604000010000140

Предметы административного правонарушения - товаро-материальные ценности, хранящиеся на складе № 7 АПК <данные изъяты> таможни, указанные в акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить ЗАО «ИНТРАНС-ПУШКИНО» после таможенного оформления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд Ростовской области.

Судья                              ____________________________________                         Ревенко Н.В.