П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Миллерово 05 декабря 2011 года Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шаповалов Е.А., с участием Пефти В.Я., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ПЕФТИ Василия Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на территорию <данные изъяты> въехало транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №, зарегистрированное на <данные изъяты> Пефти В.Я., которому должностным лицом <данные изъяты> было предложено произвести декларирование предметов, находящихся в вышеуказанном транспортном средстве, подлежащих обязательному декларированию. После того, как гражданин Пефти В.Я. пояснил, что в данном транспортном средстве предметов, подлежащих обязательному письменному декларированию не имеется, должностным лицом <данные изъяты> было принято решение о применении к данному транспортному средству таможенного досмотра с применением МИДК для проверки достоверности заявленных сведений. В результате осмотра с применением МИДК установлено, что в багажном отделении вышеуказанного транспортного средства имеется темная зона. О данном факте должностным лицом экипажа МИДК была сделана запись в акте таможенного осмотра ДД.ММ.ГГГГ. При проведении таможенного досмотра государственным таможенным инспектором ОСТП <данные изъяты> в багажном отделе транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № обнаружена металлическая емкость объемом 20 литров, заполненная жидкостью, имеющей характерный запах ГСМ. В результате опроса гражданин Пефти В.Я. пояснил, что в багажном отделе управляемого им транспортного средства находится алюминиевая емкость (канистра) емкостью 20 литров, заполненная дизельным топливом в количестве 20 литров, приобретенным для личного использования. Документы на товар водитель не представил. Пефти В.Я. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью. Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Пефти В.Я. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении административного правонарушения /л.д.6-7/; актами таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10, 12-14/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15-17/; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18-20/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость товара - дизельного топлива марки Л-0,2-62 в количестве 20 л составляет - 1006, 08 рублей (л.д.47-49) и другими материалами дела. Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Пефти В.Я. умысла на недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. Согласно ч.3 ст.352 ТК таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 Таможенного Кодекса таможенного союза. Согласно п.3 ст.355 ТК ТС письменному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. В силу этого, действия Пефти В.Я. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении наказания Пефти В.Я. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд считает необходимым применить в данном случае штраф в минимальном размере и конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Пефти В.Я. ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаивается. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния. Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, П О С Т А Н О В И Л : ПЕФТИ Василия Яковлевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 503 (пятьсот три) рубля 04 копеек с конфискацией товара - дизельного топлива в количестве 20 литров, в доход государства. Штраф перечислить в федеральный бюджет РФ на счет: БАНК получателя - отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес>, 705 БИК: 044583001; ОКОТО 45268595000; КПП 773001001 Номер счета: 40101810400000010153; ИНН 7730176610; Получатель: Управление федерального казначейства по г. Москве (ФТС России) «Назначение платежа» - указывать код Миллеровской таможни - 10315000 Код бюджетной классификации (штрафы) - 15311604000010000140 Конфискацию возложить на Миллеровский районный отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд. Судья ____________________________________ Е.А.Шаповалов.