П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

    Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

СТОЛПНИК Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в зону таможенного контроля (ЗТК) таможенного поста МАПП Волошино со стороны Украины прибыло транспортное средство - автомобиль ЗИЛ 5301 государственный номер №, зарегистрированное на перевозчика Столпник С.В., под управлением гражданина Украины Столпник С.В., который от имени перевозчика предъявил в таможенный орган документы на перевозимый груз, а именно международную товаротранспортную накладную (далее СМR) №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанным документам в грузовом помещении транспортного средства находился товар - изделия из керамики в ассортименте. После принятия документов от гражданина Столпник С.В. должностным лицом таможенного поста МАПП Волошино было принято решение о направлении данного транспортного средства и груза в мобильный инспекционно-досмотровый комплекс для проверки достоверности сведений о количестве грузовых мест, количестве и видов товаров. При прохождении рентгеновского сканирования установлено, что в грузовом отделении находятся 2 запасных покрышки к автомобилю ЗИЛ 5301. О данном факте должностным лицом МИДК сделана запись в акте таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении таможенного досмотра должностным лицом т/п МАПП Волошино установлено, что в грузовом отделении транспортного средства находятся 2 запасных покрышки б/у к автомобилю ЗИЛ 5301. Документы, поданные перевозчиком, не содержали достоверной информации о фактически перемещенных наименованиях товаров.

    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Столпник С.В., поскольку он был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

        Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Столпник С.В. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении административного правонарушения /л.д.7-9/; копией свидетельства о регистрации ТС /л.д.10/; таможенной декларацией на транспортное средство /л.д.11/; международной товаро-транспортной накладной (СМR) /л.д.12/; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/; актами таможенного досмотра № и № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15, 20-22/; поручением на досмотр № /л.д.17/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 29-31/;протоколом опроса ФИО1 /л.д.26-28/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость товара - шины пневматические резиновые бывшие в эксплуатации - составила 1617, 53 рублей /л.д.47-50/; и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Столпник С.В. умысла на сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и количестве товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации товаров и транспортных средств.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

Согласно ст.158 Таможенного кодекса таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 ТК ТС, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров. От имени перевозчика документы могут быть представлены таможенным представителем либо иными лицами, действующими по поручению перевозчика, если это допускается в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. Перевозчик, таможенный представитель либо иное заинтересованное лицо вправе представить таможенному органу предварительную информацию о товарах до их фактического прибытия на таможенную территорию таможенного союза. В случаях, предусмотренных законодательством и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза, перевозчик обязан представить предварительную информацию о товарах.

В соответствии с п. 1 ст. 159 ТК ТС при прибытии на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет документы на транспортное средство международной перевозки; транспортные (перевозочные) документы; документ, сопровождающий международные почтовые отправления при их перевозке, определенный актами Всемирного почтового союза; имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары; сведения: о государственной регистрации транспортного средства международной перевозки; наименование и адрес перевозчика товаров; наименование страны отправления и страны назначения товаров; наименование и адрес отправителя и получателя товаров; о продавце и получателе товаров в соответствии с имеющимися у перевозчика коммерческими документами; о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков; вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов; о наличии товаров, ввоз которых на таможенную территорию таможенного союза запрещен или ограничен; о месте и дате составления международной товаротранспортной накладной, о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров.

В ходе таможенного контроля установлено, что перевозчиком частным предпринимателем Столпник С.В. были сообщены недостоверные сведения о количестве грузовых мест и наименованиях товаров.

В силу этого, действия Столпник С.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации товаров и транспортных средств.

При назначении наказания Столпник С.В. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения, поскольку ранее Столпник С.В. к административной ответственности не привлекался. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

СТОЛПНИК Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - двух запасных покрышек марки «Кама», «TagankaMagistral» - в доход государства без штрафа.

Конфискацию возложить на Миллеровский районный отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья                              ____________________________________                         Ревенко Н.В.