нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ год                                                                                              <адрес>                                                                                                

         Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ревенко Н.В.,

с участием представителя по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ДЕТОЧКА Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, работающего оператором компьютерного клуба «Паутина», проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут гражданин Украины Деточка А.С. в пешем порядке нарушил порядок прибытия товара - рубашки мужские в количестве 2635 штук, брюки спортивные в количестве 119 штук, которые находились в 12 полипропиленовых мешках желтого и белого цвета, на таможенную территорию Таможенного союза путем их переноса помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, двигаясь по направлению <адрес>, <адрес> - <адрес>, <адрес>. В 18 часов 55 минут гражданин Украины Деточка А.С.был задержан сотрудниками ОРО <данные изъяты> таможни совместно с сотрудниками ПУ ФСБ РФ по РО и сотрудником ОМВД РФ по <адрес>. Документы, подтверждающие оформление товара в таможенном отношении у гражданина Деточки А.С. отсутствовали.

        Суд, выслушав мнение представителя ФИО3, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Деточка А.С. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении правонарушения /л.д.6-7/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-12/; картой-схемой места остановки /л.д.28/; объяснениями и протоколами опроса ФИО4 /л.д.17-18, 52-54/, ФИО5 /л.д.19-20, 55-57/, ФИО6 /л.д.21/, ФИО7 /л.д.22-23, 45-47/, ФИО8 /л.д.24, 48-50/; ФИО9 /л.д.25-27/; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.39-41/; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость партии товара - рубашки мужские в количестве 2635 штук и брюки спортивные в количестве 119 штук - составила 166 563, 62 рублей /л.д.72-77/, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.117/, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.118-120/ и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Деточка А.С. умысла на нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

Согласно ч.1 ст.14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным Кодексом РФ.

В силу этого, действия Деточка А.С. следует квалифицировать ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как незаконное перемещение товара через таможенную границу РФ при их прибытии на таможенную территорию РФ помимо установленных пунктов пропуска.

При назначении наказания Деточка А.С. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях без штрафа, поскольку Деточка А.С. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

     Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

ДЕТОЧКА Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - рубашек мужских в количестве 2635 штук и брюк спортивных в количестве 119 штук, хранящихся в складе СПК <данные изъяты> таможни по адресу: <адрес>, х.<адрес>, <адрес> - в доход государства.

Конфискацию возложить на Миллеровский районный отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья                              ____________________________________                Ревенко Н.В.