П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №

г. Миллерово                                                                                                                01 февраля 2012 г.

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шоркина А.В.,

с участием дознавателя ОНД по г. Миллерово и Миллеровского района Димитрова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Открытого акционерного общества «Миллеровоагропромснаб-1», расположенного по адресу <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г. Миллерово и Миллеровского района по пожарному надзору в отношении ОАО «Миллеровоагропромснаб-1» был составлен протокол об административном правонарушении, а именно при проведении ДД.ММ.ГГГГ внеплановой выездной проверки административного помещения для работников кадров (вагончик) по адресу: <адрес>, было установлены нарушения требований Правил пожарной в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно нарушения п. 108 ППБ 01-03 - помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения в соответствии с требованиями норм; п. 3 ПББ 01-03 п. 14, т.3 п. 4 НПБ 110-03 - помещение не оборудовано установкой автоматического обнаружения пожара, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представитель ОАО ««Миллеровоагропромснаб-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте суда извещен надлежащим образом путем телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, которая была принята руководителем ОАО ««Миллеровоагропромснаб-1», в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ОАО ««Миллеровоагропромснаб-1».

Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ОАО ««Миллеровоагропромснаб-1» в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: определением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временной запрете деятельности (л.д. 2), протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),актом проверки ОГПН по Миллеровскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В силу этого, действия ОАО ««Миллеровоагропромснаб-1», следует квалифицировать по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 и ч. 4 настоящей статьи.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенных им действия (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни и здоровья людей. Кроме того, как следует из объяснения дознавателя ОНД по г. Миллерово и Миллеровского района Димитрова В.А., что до настоящее время указанные нарушения не устранены. Суд считает возможным применить в данном случае административное приостановление деятельности. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

п о с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Миллеровоагропромснаб-1»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности административного помещения для работников кадров (вагончик) расположенного по адресу: <адрес>, на срок до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Миллеровский районный суд.

Судья                                                                                                                    А.В. Шоркина