П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

        Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ревенко Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

ООО «Лотос» (ИНН №, КПП №, ОГРН №; юридический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

     ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> таможенный пост директором ООО «Лотос» ФИО2, действовавшим на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, была подана декларация на товары «изделия декоративные из тонкой керамики», импортируемый ООО «Лотос» и перемещаемый на транспортном средстве с государственным номером №. Данная ДТ была принята и зарегистрирована за номером                                          № для осуществления таможенного оформления товара - «изделия декоративные из тонкой керамики».

        В процессе документальной проверки вышеуказанной ДТ был применен профиль риска № и выписано поручение на досмотр №, в ходе которого приняты меры по минимизации риска, а именно проведен 100% таможенный досмотр с пересчетом грузовых мест со вскрытием всех грузовых мест, пересчет количества предметов во всех грузовых местах.

        В результате таможенного досмотра по поручению № установлено, что при вскрытии грузовых мест обнаружен товар, не соответствующий заявленному в ДТ №, а именно:

        -«сувенир-оберег» в количестве 2 шт.;

        -«горшок для цветов» в количестве 4 шт.

     Таким образом, ООО «Лотос» не продекларировало по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию.

    Генеральный директор ООО «Лотос» ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени рассмотрения дела надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ООО «Лотос» в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ - сувенир-оберег в количестве 2 шт., горшок для цветов в количестве 4 шт. /л.д.6-10/; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11-12/; копией ДТ № и документов к ней /л.д.15-20/; актом таможенного досмотра № /л.д.25-40/; протоколом опроса ФИО2 /л.д.80-83/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость - сувенир-оберег, в количестве 2 шт., составила <данные изъяты> руб., горшок для цветов, в количестве 4 шт., составила <данные изъяты> руб. /л.д.119-122/; и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ООО «Лотос» умысла на недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

Согласно ст.179 главы 27 Таможенного Кодекса ТС товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК ТС, в письменной или электронной форме сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей предусмотренных ч.2 ст.181 ТК ТС.

В силу этого, действия ООО «Лотос» следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении ООО «Лотос» наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном штраф с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку ООО «Лотос» ранее привлекалось к административной ответственности. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

     Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ООО «ЛОТОС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек с конфискацией товара, находящегося на складе № СПК <данные изъяты> таможни по адресу: <адрес>, х.<адрес>, <адрес>, а именно: сувениры-обереги -          2 шт., горшки для цветов - 4 шт., - в доход государства.

Штраф перечислить в федеральный бюджет РФ на счет: БАНК получателя - ОПЕРУ - 1 Банка России, <адрес> 701

БИК: 044501002; ОКАТО 45268595000

Номер счета: 40101810800000002901

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

«Назначение платежа» (поле 107) - указывать код Миллеровской таможни - 10315000

ИНН 7730176610;          КПП 773001001

Код бюджетной классификации (штрафы) - 153 116 04000 01 6000 140 (поле (104))

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья                              ____________________________________                   Ревенко Н.В.