П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №_______

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                 <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда Ростовской области Бугаева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФГУП «Почта России»,расположенного по адресу: <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г. <данные изъяты> и <данные изъяты> района по пожарному надзору в здании Отделения почтовой связи, находящегося в пользовании ФГУП «Почта России», по адресу: <адрес> выявлены повторно нарушения требований «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, Норм пожарной безопасности ( НПБ 110-03), введенных в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03), введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: здание и помещение не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией второго типа; участки электрической проводки в помещениях почтового отделения эксплуатируются с поврежденной изоляцией; электрические светильники в помещениях почтового отделения эксплуатируются со снятыми защитными стеклянными колпаками, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.

Представитель ФГУП «Почта России» Бедуха В.Н. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что     на данный момент проводятся мероприятия по устранению выявленных нарушений, которые требуют значительные капитальные вложения.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснил, что при проведении проверки здания отделения почтовой связи, находящегося в пользовании ФГУП «Почта России», по адресу: <адрес>, повторно выявлены нарушения правил пожарной безопасности: нет установки автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре, неисправность электропроводки. Все нарушения носят серьезный характер и могут стать причиной пожара, что представляет угрозу для жизни и здоровья людей.

Суд, выслушав представителя ФГУП «Почта России», свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФГУП «Почта России» в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-5), протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № (л.д.8-10), постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-17).

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В силу этого, действия ФГУП «Почта России» следует квалифицировать по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 3 или 4 настоящей статьи.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Суд считает возможным применить в данном случае административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как характер нарушений создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

п о с т а н о в и л :

ФГУП «Почта России» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений Отделения почтовой связи по адресу: <адрес> сроком на 20 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Миллеровский районный суд.

Судья                                                                                                                               Е.А. Бугаева