итоговый документ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Миллеровского районного суда <адрес> КОПЫЛОВ С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ПАСЬКОВА ВАСИЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

        ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Волошино по направлению из <адрес> прибыло транспортное средство , регион, VIN: под управлением гражданина России Паськова В.В.

Паськовым В.В. не подавалась в таможенный орган пассажирская таможенная декларация, в которой бы сообщались сведения о товарах. При опросе Паськова В.В. должностным лицом в ходе таможенного контроля, сведения о товарах устно им не сообщались.

Для проверки достоверности заявленных сведений в отношении данного транспортного средства должностным лицом дежурной смены было принято решение о проведении таможенного осмотра товаров и транспортных средств с применением инспекционно - досмотрового комплекса. В ходе таможенного осмотра с применением МИДК была обнаружена неоднородная зона в багажном отделении, которая была идентифицирована как емкость с жидкостью объемом более 10 литров, о чем была сделана соответствующая запись в Акте таможенного осмотра /Ф000009 от ДД.ММ.ГГГГ Об этом факте должностным лицом экипажа МИДК данная информация была доведена до старшего дежурной смены, после чего им было принято решение о проведении таможенного досмотра.

В результате проведенного таможенного досмотра в багажном отделении вышеуказанного транспортного средства были обнаружены две сумки с личными вещами, пакет с личными вещами и металлическая канистра зеленого цвета, б/у с 15 литрами бензина марки «Регулятор - 92».

В судебном заседании Паськов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он для личных целей приобрел на АЗС, расположенной возле дорожной развязки в районе <адрес> 20 литров бензина АИ-92 по цене 26,20 рублей за один литр. 15 литров он залил в канистру, а остальное - в топливный бак. Бензин, который находился в канистре, собирался использовать для заправки своего автомобиля. По прибытии на т/п МАПП Волошино он не произвел декларирование данного количества бензина, так как не знал о необходимости этой процедуры.

Помимо показаний Паськова В.В. вина его в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в суде:

- докладной запиской;

- актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость партии товара - автомобильного бензина марки «Регулятор - 92» в количестве 15 литров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 395 рублей 25 копеек.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Паськова В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной.

Представленные в материалах дела доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Паськова В.В. умысла на недекларированиепо установленной форме бензина марки «Регулятор-92».

Исследовав и оценив данные доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им или подвергать их сомнению суд не усматривает, и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить объем предмета административного правонарушения до 5 литров по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.352 ТК таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС.

Согласно п.3 ст.355 ТК ТС письменному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В соответствии с соглашением между правительством <адрес> и РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» физическим лицом допускается перемещение топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

При таких обстоятельствах предметом административного правонарушения по данному делу может быть признан лишь товар в части превышения объемных ограничений.

Так, гражданин Паськов В.В. всего перевозил 15 литров ГСМ, из которых 10 литров он имел право не декларировать, поскольку из дела видно, что данный товар перевозился для личного пользования. Предметом административного правонарушения в данном случае являются 5 литров ГСМ. Поэтому таможенным органом неправомерно произведено изъятие у Паськова В.В. разрешенных к провозу через таможенную границу РФ 10 литров ГСМ.

В силу изложенного действия Паськова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания Паськову В.В. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, свою вину в совершении преступления признал.

В связи с изложенным суд считает необходимым применить к Паськову В.В. наказание в пределах санкции ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ПАСЬКОВА ВАСИЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации товара -5 литров бензина марки «Регулятор-92» явившегося предметом административного правонарушения, хранящегося на складе ОАО «Миллеровоагропромснаб 1».

Изъятые у Пасколва В.В. таможенным органом 10 литров ГСМ и канистру - возвратить Паськову В.В.

Исполнение постановления в части конфискации возложить на <адрес> отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд.

Председательствующий СУДЬЯ                                                        КОПЫЛОВ С.А.