П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Миллеровского районного суда <адрес> КОПЫЛОВ С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ПРИЩЕПА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, пе<адрес> <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в № гражданин России Прищепа А.Н. совершил действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товаром - дизельным топливом марки Л-0,2-62 общим количеством 340 литров путем перемещения в пешем порядке 17 пластмассовых канистр, объемом 20 литров каждая, при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, на направлении н.<адрес>, <адрес>. Документы, подтверждающие таможенное оформление товара, у гр. Прищепа А.Н. отсутствовали. Будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела Прищепа А.Н., в суд не явился, документов подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил. Суд, учитывая данные обстоятельства, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Прищепа А.Н. в его отсутствие. Из объяснений Прищепа А.Н., данных им в ходе административного расследования, следует, что вину в совершении административного правонарушения он признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего знакомого Терещенко Дениса он купил на АЗС 340 литров дизельного топлива с целью переместить его из России в Украину. Дизельное топливо, он залил в 17 пластмассовых канистр и погрузил в автомобиль «№ № регион и около 18 часов 00 минут поехал в район <адрес> на пе<адрес>, где собирался переместить канистры с дизельным топливом помимо мест перемещения через таможенную границу из России, <адрес> в Украину, <адрес>, через железную дорогу. В тот момент, когда он открыл заднюю дверь багажника и собирался нести канистры к нему подъехал таможенный наряд и попросил предоставить документы. О порядке пересечения Таможенной границы, он знал. Помимо показаний Прищепа А.Н. вина его в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в суде: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении; - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость всей партии товара - 17 пластмассовых канистр с дизельным топливом марки Л-0,2-62 в количестве 340 литров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10714 рублей 59 копеек. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Прищепа А.Н.в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена. Представленные в материалах дела доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Прищепа А.Н. умысла на нарушение порядка убытия товара - 17 пластмассовых канистр, объемом 20 литров каждая, с дизельным топливом марки Л-0,2-62 в количестве 340 литров, с таможенной территории таможенного союза путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Исследовав и оценив данные доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им или подвергать их сомнению суд не усматривает, и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В силу изложенного действия Прищепа А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как «совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации». При назначении наказания Прищепа А.Н. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, свою вину в совершении преступления признал. В связи с изложенным суд считает необходимым применить к Прищепа А.Н. наказание в пределах санкции ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать ПРИЩЕПА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации товара -17 пластмассовых канистр емкостью 20 литров каждая, с дизельным топливом марки Л-0,2-62 в количестве 340 литров явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся на складе <данные изъяты> Исполнение постановления в части конфискации возложить на <адрес> отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд. Председательствующий СУДЬЯ КОПЫЛОВ С.А.