П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Миллеровского районного суда <адрес> КОПЫЛОВ С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ХРУЩ СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины, не работающего, образование среднее, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут гражданин Украины Хрущ С.И., проживающий по адресу: <адрес>, следуя в пешем порядке, совершил действия непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы таможенного союза при убытии с товаром - 10 пластмассовыми канистрами, объемом 20 литров каждая, с дизельным топливом, в количестве 200 литров, с таможенной территории таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, двигаясь со стороны <адрес> <адрес> Документы, подтверждающие оформление товара в таможенном отношении у гражданина Хрущ С.И. отсутствовали. Будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела Хрущ С.И., в суд не явился, документов подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил. Суд, учитывая данные обстоятельства, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Хрущ С.И. в его отсутствие. Из объяснений Хрущ С.И., данных им в ходе административного расследования следует, что вину в совершении административного правонарушения он признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут его знакомый предложил ему заработать, и попросил его на автомобиле <данные изъяты> проехать к пе<адрес> в <адрес>. Ключи от автомобиля уже находились в замке зажигания. Сев в данную автомашину, в салоне он увидел 10 пластмассовых канистр с жидкостью, которая имела запах ГСМ. К пе<адрес> в <адрес>, а именно к железнодорожному полотну, он подъехал около 19 часов. Примерно в 19 часов 50 минут он попытался переместить канистры с жидкостью с запахом ГСМ на территорию <адрес> в домовладение. При перемещении канистр с жидкостью с запахом ГСМ он был остановлен нарядом ПУ ФСБ РФ по РО. О том, где проходит Государственная граница РФ, он знал. Помимо показаний Хрущ С.И. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в суде: - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4; - докладной запиской ФИО5; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость всей партии товара - 10 пластмассовых канистр объемом 20 литров каждая, бывшие в употреблении с дизельным топливом, в количестве 200 литров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 070 рублей 00 копеек. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Хрущ С.И.в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена полностью. Представленные в материалах дела доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Хрущ С.И. умысла на нарушение порядка убытия товара - 10 канистр емкостью 20 литров каждая, с дизельным топливом, в количестве 200 литров, с таможенной территории таможенного союза путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Исследовав и оценив данные доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им или подвергать их сомнению суд не усматривает, и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В силу изложенного действия Хрущ С.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как «совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации». При назначении наказания Хрущ С.И. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, свою вину в совершении преступления признал. В связи с изложенным суд считает необходимым применить к Хрущ С.И. наказание в пределах санкции ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать ХРУЩ СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации товара -10 пластмассовых канистр емкостью 20 литров каждая, с дизельным топливом, в количестве 200 литровявившегося предметом административного правонарушения, хранящихся на складе «<данные изъяты>» (<адрес>). Исполнение постановления в части конфискации возложить на <адрес> отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд. Председательствующий СУДЬЯ КОПЫЛОВ С.А.