П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Ревенко Н.В.,
с участием представителя Яцишина А.Я. по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ЯЦИШИНА Александра Яковлевича, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в зону таможенного контроля (ЗТК) таможенного поста ФИО2 <данные изъяты> таможни со стороны <адрес> прибыл состав транспортных средств - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом № зарегистрированные на перевозчика ИП Яцишин А.Я. под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО4.
ФИО4 от имени перевозчика подал в таможенный орган документы на перевозимый груз, а именно (CARNETTIRMX 64936528, международную товарно-транспортную накладную №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанным документам в составе транспортных средств находился следующий товар - посуда столовая керамическая в ассортименте в количестве 5329 шт., изделия керамические декоративные в ассортименте в количестве 2270 шт., Товар располагался в грузовом помещении полуприцепа на 1360 местах. В ходе таможенного оформления указанных транспортных средств, был получен срочный профиль риска №, который предусматривал проведение таможенного досмотра.
ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела таможенного досмотра таможенного поста ФИО2 <адрес> таможни ФИО5 было выписано поручение на досмотр товара №.
В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) в грузовом помещении полуприцепа - № было обнаружено наличие товара неуказанного в товарно-сопроводительных документах, а именно: 40 пивных керамических кружек с ручкой в форме рака, 1 керамический двухобразный иконостас, 3 керамических изделия в форме плоской вазы с 2 ручками по бокам, 2 керамических бочонка, 50 керамических комплектов разного цвета, состоящих из 18 предметов каждый.
По факту сообщения перевозчиком частным предпринимателем Яцишиным А.Я. таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара, при их убытии на таможенную территорию РФ, уполномоченным должностным лицом таможенного поста ФИО2 <данные изъяты> таможни было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.3. КоАП РФ. В ходе административного расследования установлено, что товар (посуда столовая керамическая в ассортименте и изделия керамические декоративные в ассортименте) прибыл на таможенную территорию РФ во исполнение контракта заключенного между частным предпринимателем ФИО7 (Украина) и индивидуальным предпринимателем ФИО6 (<адрес>). По данному контракту ЧП ФИО7 (продавец) обязалась поставить товар на условиях поставки ИП ФИО6 (покупатель) автотранспортом продавца. Согласно данных, указанных в CARNETTIR, СМR перевозчиком является индивидуальный предприниматель Яцишин А.Я.
Таким образом, Яцишин А.Я. не выполнил требования ст.ст. 158, 159 ТК РФ, и тем самым, сообщил таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.
Представитель Яцишина А.Я. по доверенности - ФИО3 в судебном заседании пояснил, что Яцишин А.Я. вину в инкриминируемом ему правонарушении не признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Яцишина А.Я. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении административного правонарушения (л.д.7-9); служебной запиской начальника таможенного поста ФИО2 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ № о применении срочного профиля риска (л.д.10); копиями CARNETTIR № мх 64936528, СМR № (л.д.11-12); счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14); актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-66); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-69); показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.72-73); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-81); протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-84), заключением эксперта №г. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому общая рыночная стоимость партии товара (керамические изделия: 40 пивных кружек, 1 икона, 3 вазы, 2 горшка, 50 чайно-кофейных наборов), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 27 612, 85 рублей (л.д.175-181).
Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ФИО1 умысла на сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации товаров и транспортных средств
Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.
В силу этого, действия Яцишина А.Я. следует квалифицировать по ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации товаров и транспортных средств.
При назначении наказания Яцишину А.Я. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Яцишин А.Я. ранее к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ЯЦИШИНА Александра Яковлевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства: керамические изделия: 40 пивных кружек, 1 икона, 3 вазы, 2 горшка, 50 чайно-кофейных наборов.
Конфискацию возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Судья ____________________________________ Н.В. Ревенко