П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Ревенко Н.В.
с участием Лалиашвили З.М.,
представителя Лалиашвили З.М. по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ЛАЛИАШВИЛИ Захара Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Лалиашвили З.М. составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на направлении <адрес> (<данные изъяты>) - <адрес> (<данные изъяты>) Лалиашвили З.М., уроженец <адрес>, <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, следуя на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, нарушил порядок прибытия на таможенную территорию РФ товара - мясной продукции Бразильского производства (язык мороженный говяжий) с маркировкой «PERDIX», общим весом 837, кг; колец поршневых, в количестве 4 наименований, путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу <данные изъяты>. Документы, подтверждающие оформление товара в таможенном отношении отсутствовали.
Таким образом, Лалиашвили З.М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в незаконном перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ при их прибытии на таможенную территорию РФ помимо установленных пунктов пропуска.
Суд, выслушав Лалиашвили З.М., представителя ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что дело об административном правонарушении в отношении Лалиашвили З.М. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Лалиашвили З.М. совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ /т.2, л.д.1-14/.
В соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении по данной категории дел не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЛАЛИАШВИЛИ Захара Михайловича за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности \ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об АП\.
Вещественные доказательства - кольца поршневые, в количестве 4 наименований, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств - склад № 7 СПК <данные изъяты> таможни - возвратить по принадлежности после таможенного оформления.
Транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты> №» государственный регистрационный номер № регион - возвратить собственнику после таможенного оформления
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Судья ____________________________________ Н.В. Ревенко