П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №
г. Миллерово 20 января 2011 г.
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Бугаева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ООО «Шашлычок», расположенного по адресу <адрес> «а»,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> и <адрес> по пожарному надзору в отношении ООО «Шашлычок» был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому при проведении ДД.ММ.ГГГГ внеплановой выездной проверки было установлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, нарушения п. 51 ППБ 01-03, п. 31,36 Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»; ППБ 01-03 п. 3, раздел 2 Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»; п. 13 ППБ 01-03; приложение № п. 16 ППБ 01-03; п. 15 ППБ 01-03; п. 53 ППБ 01-03; п. 60 ППБ 01-03, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КРФ об АП.
Представитель ООО «Шашлычок» Попов А.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив, что те требования, которые были установлены предписанием № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выполнены, остальные нарушения будут ликвидированы также в указанные в предписании сроки.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ООО «Шашлычок» в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: определением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временной запрете деятельности (л.д. 2), протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), актом проверки ОГПН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), предписанием № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности (л.д. 10).
Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им, либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В силу этого, действия ООО «Шашлычок» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд считает возможным применить в данном случае административный штраф в пределах санкции ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
п о с т а н о в и л :
ООО «Шашлычок» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Оплату штрафа перечислять: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Миллеровский районный суд.
Судья Е.А. Бугаева