РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Михайловка Дата обезличена года
... суд Приморского края
В составе председательствующего судьи Курышовой Т.А.
При секретаре Миняевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваленко Елены Анатольевны, Зачиняева Игоря Петровича к Карпову Владимиру Геннадьевичу, Соцкову Николаю Вячеславовичу, ФИО14 филиалу в ... о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя,
Установил:
В суд обратились Коноваленко Е. А., Зачиняев И.П. с иском к Карпову В.Г. Соцкову Н. В., ФИО15 филиалу в ... о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя.
В обоснование иска указав, что Дата обезличена года на 41 км автодороги « ФИО18», около 07 часов 40 мин. Карпов В.Г., управляя автомашиной « ФИО6 ФИО16 не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной « ФИО6 ФИО17 под управлением Соцкого Н.В., в результате чего ей - Коноваленко Е.А. был причин тяжкий вред здоровью, а Зачиняеву. вред здоровью средней тяжести. наличие телесных повреждений и их тяжесть подтверждаются актом судебно - медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Коноваленко Е.А. и актом судебно - медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Зачиняева И.П.. На момент дорожно транспортного происшествия, они являлись пассажирами автомашины « ФИО6 ФИО19».
Водитель Карпов В.Г. застраховал свою гражданскую ответственность в соответствии с требованиями об обязательном страховании гражданской ответственности в ФИО20 что подтверждено страховым полисом серии ВВВ Номер обезличен.
Данные сведения содержатся в справке о дорожно - транспортном происшествии, выданной ОВД Шкотовского муниципального района от Дата обезличена года.
По факту дорожно - транспортного происшествия СО при ОВД по Шкотовскому муниципальному району возбуждено уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 264 УК РФ.
При рассмотрении материалов доследственной проверки в порядке ст. ст. 144 -145 УПК РФ было назначено и проведено автотехническое исследование. Согласно выводов эксперта, в действиях водителя Карпова усматривается не соответствие его действий требованиям п. 10.1 ПДД РФ и как следствие, выезд на полосу встречного движения, повлекшее за собой причинение материального и физического вреда.
После ДТП, они длительное время находились на лечении и в связи с этим, несли материальные затраты. Ей - Коноваленко Е.А. были проведены ряд операций. Все квитанции по оплате расходов на медикаменты и операции вместе с заявлением о выплате страхового возмещения были предоставлены в страховую компанию ФИО21».
В связи с полученной, Зачиняев, помимо затрат на лечение, утратил заработок в связи с досрочным прекращением контракта. До травмы, между ним и компанией « ФИО22» по средствам ФИО23 был заключен контракт о найме моряка. В связи с травмой, он не отработал по контракту 3 месяца 12 дней и не получил денежного вознаграждения за указанный промежуток времени.
При этом, согласно контракта, базисная месячная ставка составляла 1188 долларов США и премиальная месячная ставка составляла 132 доллара США, что в общей сумме составляло 1320 долларов США ежемесячно. После получения травмы, он не имел возможности работать по специальности, в связи с чем, упущенная выгода составила 4488 долларов США или в пересчете на валюту РФ -154970, 64 рублей.
В связи с отказом страховой компании ФИО24» в производстве им страховой выплаты, что подтверждено письмами, они вынуждены обратиться в суд для взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда.
Компенсацию морального вреда, в связи с получением телесных повреждений, квалифицируемых как тяжкий вред здоровью, по поводу которых она проходит лечение по настоящее время и является ограниченно трудоспособной, так как не может передвигаться без посторонней помощи либо костылей, она - Коноваленко Е.А. оценивает в размере 1.000.000 рублей.
Компенсацию морального вреда, в связи с получением телесных повреждений, квалифицируемых как вред здоровью средней тяжести, по поводу которых он перенес физические и нравственные страдания, вызванные физической болью и потерей работы, он - Зачиняев И.П. оценивает в размере 500.000 рублей.
Просят взыскать с ФИО25» филиала в ... в пользу Коноваленко Е.А. материальный ущерб в размере затрат на лечение, в пользу Зачиняева И.П. размер неполученного заработка в размере 154970, 64 рублей.
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Карпова В.Г. и Соцкова Н.В. в пользу Коноваленко Е.А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей и в пользу Зачиняева И.П. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Взыскать с ответчиков в пользу Коноваленко Е.А. расходы на услуги представителя в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании Коноваленко Е.А. и ее представитель по доверенности Шарманов А.И. уточнили исковые требования, просят взыскать с ФИО26 денежную компенсацию средств, затраченных на лечение в сумме 45316 руб.45 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 1000000 руб., так как в результате полученных телесных повреждений она испытывала физическую боль, которую испытывает до настоящего времени, нравственные страдания, так как стала инвалидом 2 группы, нуждается в постоянном постороннем уходе, по поводу чего переживает и чувствует себя неполноценным человеком.
Представитель Зачиняева И.П. - по доверенности Шарманов А.И. поддержал исковые требования о взыскании утраченного заработка в сумме 154970 руб.64 коп. и компенсации морального вреда в сумме 300000 руб., так как Зачиняев в результате ДТП получил телесные повреждения средней тяжести, испытывал физическую боль и нравственные страдания.
Ответчик Карпов В.Г. не согласился с иском, так как его вина в ДТП не установлена.
Ответчик Соцков Н.В. в суд не явился, просит об отложении дела, в связи с тем, что вызван на работу, суд признал неявку Соцкова Н.В. в судебное заседание без уважительной причины и посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В своем отзыве на иск Соцков указал, что не установлена причинная связь между его действиями и наступившими последствиями для истцов. Полагает, что он не должен нести ответственность. Виновником ДТП является Карпов, который неожиданно выехал на встречную полосу движения. В отношении Карпова возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч.1 УК РФ. Просит учесть положения о разумности и справедливости размера возмещения вреда, считает требования Коноваленко и Зачиняева о взыскании морального вреда завышенными.
Ответчик - представитель ФИО27» филиала в ... иск в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск, указав, что в соответствии с полисом ОСАГО ВВВ Номер обезличен в ФИО28 застрахована ответственность владельца автомашины « ФИО6 ФИО29», г/ н С 540 СМ, Карпова В.Г. Признал иск частично, в части затрат на лечение, понесенных Коноваленко за минусом средств, затраченных на транспортировку истицы, так как эти расходы не предусмотрены Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности». В выплате утраченного заработка Зачиняеву И.П.в сумме 154970 руб.64 коп. не признал, так как утраченный Зачиняевым И.В. в связи с досрочным расторжением контракта заработок должен рассматриваться как упущенная выгода, которая на является страховым риском и подлежит взысканию непосредственно с причинителя вреда.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Коноваленко Е.А. и Зачиняева И.П. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с. ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Согласно характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья" target="blank" data-id="40487">ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок ( доход), который он имел либо определено мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе, расходы на лечение, дополнительное питание приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно - курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Из материалов дела установлено, что Дата обезличена года около 7 часов 50 мин. на 41 км автодороги Владивосток - ... Приморского края, Карпов В.Г., управляя автомобилем « ФИО30» государственный регистрационный знак С 540 СМ, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной « ФИО31» государственный регистрационный знак К Номер обезличен КМ и автомашиной « ФИО32», государственный регистрационный знак У Номер обезличен МТ.
В результате ДТП, пассажиру автомашины« ФИО33» государственный регистрационный знак К Номер обезличен КМ, Коноваленко Е.А. причинены телесные повреждения, которые согласно акта СМЭ Номер обезличен, квалифицируются, как тяжкий вред здоровью.
По данному факту следователем СО при ОВД по Шкотовскому муниципальному району Дата обезличена года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 ГК РФ. Уголовное дело в отношении Карпова В.Г. находится в производстве ... суда, на день рассмотрения данного гражданского дела уголовное дело не рассмотрено.
Согласно акта судебно - медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года, у Коноваленко Елены Анатольевны, Дата обезличена г.р. имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой вертлужной впадины со смещением, который вызвал значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1 /3 и тем самым причинил тяжкий вред здоровью; ушибленная рана лба, которая причинила легкий вред здоровью, так как влечет кратковременное расстройство, сроком до 21 дня.
Все повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета, в срок соответствующий указанному в медицинских документах.
Согласно акта судебно - медицинского освидетельствования Номер обезличен от 8 мая 209 года у Зачиняева Игоря Петровича имелись следующие телесные повреждения: вывих правого предплечья, который причинил вред здоровью средней тяжести, так как повлек длительное расстройство сроком свыше 21 дня. Ушибленные раны лба и носа, которые причинили легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство его, сроком до 21 дня. Все повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета.
Водитель Карпов В.Г. застраховал свою гражданскую ответственность в соответствии с требованиями об обязательном страховании гражданской ответственности в ФИО34», что подтверждено страховым полисом серии ВВВ Номер обезличен. Данные сведения содержаться также и в справке о дорожно - транспортном происшествии, выданной ОВД Шкотовского муниципального района от Дата обезличена года.
При обращении Коноваленко Е.А. в ФИО35» о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП, данная страховая компания сообщила о том, что продлила срок принятия решения о страховой выплате до окончания производства по уголовному делу.
В результате дорожно-транспортного происшествия, Коноваленко ЕА. длительное время находилась на лечении и несла материальные затраты.
Согласно справке МУЗ «Городская больница» Номер обезличен от Дата обезличена года Коноваленко находилась на стационарном лечении с Дата обезличена года по Дата обезличена года и нуждалась в постороннем уходе.
Согласно справке ММУ «Михайловская центральная районная больница» от Дата обезличена года Коноваленко находилась на лечении с Дата обезличена года по Дата обезличена года. С Дата обезличена года признана инвалидом 2 группы 3 степень ограничения к трудовой деятельности(Справка МСЭ-2007 Номер обезличен).
Так, Дата обезличена года Коноваленко проводился рентген за что по квитанции Номер обезличен оплачено 485 руб.
Дата обезличена года Коноваленко Е.А. заключила договор с МУЗ « городской больницей» на оказание платных медицинских услуг, а именно: операции с использованием материалов исполнителя. Стоимость, медицинской услуги, согласно данного договора, составляет 8660 рублей.
Согласно акта об оказания медицинских услуг от Дата обезличена года, за анестезию с продлением операции, обезболивание и доплату за наркоз, Коноваленко Е.А. заплатила 1855 рублей.
За приобретенные для операции инструменты, Коноваленко Е.А. заплатила 16 030 рублей, что подтверждается копией чека Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно акта об оказании медицинских услуг от Дата обезличена года, Коноваленко Е.А. было оплачено за операцию на тазобедренном суставе 6805 рублей
Дата обезличена года между ММУ « Михайловская ЦРБ» и Коноваленко Дмитрием Сергеевичем был заключен договор на транспортировку больной Коноваленко Е.А. из ММУ « Михайловская ЦРБ в ООО « ФИО36». Стоимость данной услуги составила 960 рублей, медицинское сопровождение при транспортировке 1740 руб.
На медикаменты Коноваленко Е.А. затратила 640 рублей, что подтверждается копией чека от Дата обезличена года, 736 рублей, что подтверждается товарным чеком от Дата обезличена года, 5700 рублей 80 коп, что подтверждается копией чека Номер обезличен от Дата обезличена года, 306 рублей 45 коп., что подтверждается копией чека Номер обезличен от Дата обезличена года, 1290 рублей, что подтверждается копией чека от Дата обезличена года.
Итого Коноваленко Е.М. затратила на лечение 45 361 руб.45 коп. вместе с оплатой транспортировки из ММУ «Михайловская ЦРБ» в ООО «ФИО37» в сумме 960 руб.и 1740 руб. медсопровождение при транспортировке, всего на сумму 2700 руб.
В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцем транспортных средств» от Дата обезличена года с изменениями страховщик несет ответственность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в пределах страховой суммы.
Доводы представителя ФИО38» о необоснованности требования в части взыскания расходов на транспортировку и медсопровождение в сумме 2700 руб. необоснованны, поскольку истица Коноваленко по состоянию здоровья нуждалась в постороннем уходе и не могла самостоятельно передвигаться.
Истец Зачиняев И.П. утратил заработок в связи с досрочным прекращением контракта с ООО « ФИО39», с которым у него был заключен контракт о найме моряка.
Из справки директора ООО « ФИО40» от Дата обезличена года следует, что третьему механику Зачиняеву Игорю Петровичу была предоставлена срочная замена Дата обезличена года в связи с госпитализацией в результате автокатастрофы. Недоработанное время контракта составило 3 месяца 12 дней.
Согласно контракта от Дата обезличена года, заключенного между ООО « ФИО41» и Зачиняевым И.П., базисная месячная ставка ( включая сверхурочные и отпускные составляла 1188 долларов США и премиальная месячная ставка составляла 132 доллара США, что в общей сумме составляло 1320 долларов США ежемесячно. После получения травмы, он не имел возможности работать по специальности, в связи с чем, упущенная выгода составила 4488 долларов США или в пересчете на валюту РФ -154970, 64 рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В результате ДТП, Коноваленко Е.А. были причинены тяжкие телесные повреждения, в связи с чем она проходит лечение по настоящее время и является ограниченно трудоспособной, так как не может передвигаться без посторонней помощи либо костылей.
Зачиняеву И.П. в результате ДТП бы причинен вред здоровью средней тяжести, по поводу которых он перенес физические и нравственные страдания, вызванные физической болью и потерей работы.
С учетом степени физических и нравственных страданий Коноваленко Е.М., получившей в результате ДТП тяжкий вред здоровью, ставшей инвалидом 2 группы, нуждающейся в постоянном постороннем уходе, так как самостоятельно без посторонней помощи не может передвигаться, материального положения Карпова В.Г. и Соцкова Н.В., требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в возмещение морального вреда в пользу Коноваленко в сумме 300000 руб.
С учетом степени нравственных и физических страданий Зачиняева И.П., получившего средней тяжести вред здоровью, материального положения Карпова В.Г. и Соцкова Н.В., с учетом разумности и справедливости суд оценивает моральный вред в сумме 50000 руб.
Взыскание морального вреда следует возложить на ответчиков Карпова и Соцкова в соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ так как владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновение транспортных средств и т.п.).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из договора поручения от Дата обезличена года следует, что Коноваленко Е.А. заключила договор Шармановым И.А. на представление интересов поручителя в судебных органах по вопросу взыскания материального ущерба по факту ДТП от 18.03. 2009 года. За выполнение обязанностей по настоящему договору, поверенному выплачивается денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей.
Расходы на представителя подлежат взысканию в разумных пределах в сумме 10000 руб. с учетом проделанной работы: составление искового заявления, подача иска в суд, участия в судебных заседаниях Дата обезличена года, подача частной жалобы на определение суда, участие в рассмотрении частной жалобы в ...вом суде, участие в судебном заседании Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО42» в пользу Коноваленко Елены Анатольевны в возмещение материального ущерба 45361 руб.45 коп.(сорок пять тысяч триста шестьдесят один руб. 45 коп.)
Взыскать с ФИО43 в пользу Зачиняева Игоря Петровича 154970 руб. 64 коп.(сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят руб. 64 коп.)
Взыскать с ФИО44» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5203 руб. 32 коп.(пять тысяч двести три рубю.32 коп.).
Взыскать солидарно с Карпова Владимира Геннадьевича и Соцкова Николая Вячеславовича в пользу Коноваленко Елены Анатольевны в возмещение морального вреда 300 000 руб.( триста тысяч руб.).
Взыскать солидарно с Карпова Владимира Геннадьевича и Соцкова Николая Вячеславовича в пользу Зачиняева Игоря Петровича в возмещение морального вреда 50.000 руб.(пятьдесят тысяч руб.).
Взыскать с Карпова Владимира Геннадьевича и Соцкова Николая Вячеславовича в пользу Коноваленко Елены Анатольевны расходы на участие представителя по 5000 руб. ( пять тысяч руб.) с каждого.
В остальной части иска Коноваленко Е.А. и Зачиняеву И.П. - отказать.
Взыскать с Карпова Владимира Геннадьевича и Соцкова Николая Вячеславовича государственную пошлину в доход местного бюджета по 400 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через ... суд.
Судья: Т.А.Курышова