дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Михайловка Дата обезличена года
... суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Карамышева П.М.,
с участием истца Жаркова С.А.,
представителя ответчика Бузань Д.И.,
при секретаре Бутенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркова Сергея Александровича к открытому акционерному обществу «Приморскуголь» о взыскании компенсации морального вреда за вред, причиненный здоровью при исполнении договорных обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Жарков С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Приморскуголь» о взыскании компенсации морального вреда за вред, причиненный здоровью при исполнении договорных обязательств указав, что с Номер обезличен года он стал работать машинистом бульдозера, а затем машинистом погрузчика на предприятиях ПО «Приморскуголь», расположенных в пос. ... Приморского края, которое в дальнейшем было преобразовано в ОАО «Приморскуголь». Последним местом работы является разрезоуправление «Новошахтинское» филиал ОАО «Приморскуголь» - с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года работает мастером-наладчиком по ремонту гидравлического оборудования на автотракторобульдозерном участке.
Дата обезличена года Краевым центром профессиональной патологии у него выявлено профессиональное заболевание в виде хронической радикулопатии S1 слева, умеренно выраженный болевой синдром, стационарное течение. Грыжи дисков L4 L5 L5 - S1. Сопутстсвующие заболевания ИБС. Стенокардия напряжения 2 ф.кл. Нарушения ритма: фибрилляция предсердий, тахисистолическая форма, постоянный вариант. Гипертоническая болезнь 2 ст., риск 4 ст., ХСН 2 ф. кл. Сахарный диабет 2 тип, средней степени тяжести, компенсация. Диабетическая полиневропатия. Двусторонний влечелопаточный периартроз, НФС 1 ст. Возрастная тугоухость, Дата обезличена года составлен акт о профессиональном заболевании, установлена с Дата обезличена года утрата профессиональной трудоспособности 30%.
В связи с утратой трудоспособности ему причинен моральный вред, он переживает нравственные страдания, кроме этого переносит и физические страдания из-за частых болей в суставах рук, ног, поясницы.
Моральный вред он оценивает в 300000 рублей.
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
Представитель ответчика по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Бузань Д.И. с исковыми требованиями согласился частично, по тем основаниям, что Жарков С.А. был принят на работу в РУ «Новошахтинское» филиал ОАО «Приморскуголь» машинистом бульдозера, с Дата обезличена года переведен водителем перегрузчика, занятого погрузкой горной массы, Дата обезличена года переведен мастером-наладчиком по ремонту гидравлического оборудования. Дата обезличена года Жаркову С.А. действительно было установлено хроническое профессиональное заболевание - хроническая радикулопатия S1 слева, умеренно выраженный болевой синдром, грыжа дисков L4-L5, L5-S1. Данное заболевание было установлено работнику в период его работы в РУ «Новошахтинское» филиал ОАО «Приморскуголь» в должности мастера-наладчика по ремонту гидравлитического оборудования. Как указано в Акте о случае профессионального заболевания от Дата обезличена года причиной профессионального заболевания послужило длительное (в течении рабочей смены) воздействие общей вибрации выше ПДУ на 4-5 дб., а также повышенная тяжесть и напряженность трудового процесса. При исследовании выполняемых работником технологических операций и характеристик рабочего места работника никаких иных нарушений нормативов по охране труда со стороны работодателя не выявлено. Все физические показатели рабочего места находятся в пределах допустимых норм, в связи с чем считают, что вина работодателя в профессиональном заболевании работника минимальна. Также просил учесть, что ответчик принимал и принимает все возможные меры для сокращения вреда, наносимого работнику производственным циклом предприятия угольной промышленности: проводятся медицинские осмотры для своевременного выявления у работников признаков заболеваний на ранних стадиях, ежегодно работникам, получившим профессиональное заболевание, предоставляется дополнительный отпуск для направления на санаторно-курортное лечение, коллективным договором РУ «Новошахтинское» филиал ОАО «Приморскуголь» предусмотрена выплата единовременного пособия, размер которого определяется в зависимости от степени утраты работником профессиональной трудоспособности.
Истцу в июне Дата обезличена была произведена выплата единовременного пособия в связи с утратой профессиональной трудоспособности в размере 57258 рублей, также ему был предоставлен дополнительный отпуск в связи с профессиональным заболеванием.
Считает, что работодатель предпринял все зависящие от него меры для предупреждения развития профессионального заболевания своего работника, а наличие профессионального заболевания обусловлено скорее несовершенством технологического процесса, а не конкретными действиями (бездействиями) работодателя. Считает, что сумма иска о взыскании компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости, просил уменьшить размер компенсации морального вреда.
Рассмотрев материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом подразумеваются нравственные и физические страдания причиненные гражданину действиями, нарушившие его личные неимущественные права. Такой вред может быть компенсирован в денежном выражении в сумме определяемой судом.
То обстоятельство, что истцу причинен моральный вред, т.е. физические и нравственные страдания подтверждается предоставленными истцом суду документами об обнаружении у него Дата обезличена года профессионального заболевания, которое подтверждено медицинским заключением Номер обезличен от Дата обезличена года, актом о случае профессионального заболевания от Дата обезличена года.
Согласно акту об установлении профессионального заболевания его причиной стало длительное (в течение рабочей смены) воздействие на организм человека вредных производственных факторов: воздействие до 80% времени смены общей вибрации выше ПДУ на 4-6 дБ, повышенная тяжесть трудового процесса.
Полученное профессиональное заболевание Жарковым С.А. в период его работы у ответчика, представитель ответчика Бузань Д.И. не оспаривает.
Моральный вред, причиненный Жаркову С.А. в результате получения им профессионального заболевания в период работы у ответчика, подлежит компенсации в денежном выражении в соответствии с правилами ст.ст. 1099-1101 ГК РФ.
При определении размера компенсации суд учитывает обстоятельства его причинения, неосторожную вину ответчика и ее степень, требования разумности, справедливости, степень утраты профессиональной трудоспособности - 30%, и считает, что истцом заявлена чрезмерно высокая сумма, которая подлежит уменьшению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Жаркова С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Приморскуголь» в пользу Жаркова Сергея Александровича 100000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с открытого акционерного общества «Приморскуголь» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден, в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в ...вой суд с подачей жалобы через ... суд Приморского края.
Федеральный судья