РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Михайловка Дата обезличена года
... суд Приморского края
В составе председательствующего судьи Курышовой Т.А.
При секретаре Миняевой А.А.
Рассмотрев гражданское дело по иску Кан Валерия Владимировича к Алексееву Вячеславу Вильяновичу о взыскании суммы долга по договору займа,
Установил:
В суд обратился Кан В.В. с иском к Алексееву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указав, что Дата обезличена года он передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере 24600 долларов США и 400 000 рублей в срок до Дата обезличена года, что подтверждается распиской за подписью ответчика от Дата обезличена года.
При заключении договора займа, было оговорено, что ответчик, в случае несвоевременного возврата денежных средств обязуется выплачивать 5 % в месяц от оставшейся суммы долга, до полного возврата суммы долга. В установленный договором срок, ответчик долг не вернул Дата обезличена и Дата обезличена года он обращался к ответчику с письменными требованиями о возврате долга, но безрезультатно.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возврата долга денежные средства в размере 1362 545 рублей 93 коп и 13 998 рублей 24 коп уплаченную государственную пошлину, а всего - 1 376 544 руб. 17 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тихая С.В. поддержала исковые требования Кан В.В. по изложенным основаниям.
Ответчик Алексеев В.В с иском не согласен, так как деньги в указанной истцом сумме он брал в долг у Кан в Дата обезличена году на развитие совместного автомобильного бизнеса. Расписку от Дата обезличена года он писал под давлением со стороны Кан В.В и присутствующего неизвестного мужчины, доказательств этому обстоятельству он представить не может.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расписки от Дата обезличена года следует, что Алексеев В.В. взял у Кан В.В. 24 600 долларов США и 400 000 рублей сроком до Дата обезличена года. В случае несвоевременного возврата, обязался выплачивать 5 % в месяц от оставшейся суммы.
В срок до Дата обезличена года Алексеев В.В. не вернул Кан В.В. сумму займа, в связи с чем, Дата обезличена года истец направлял ответчику претензию.
8 апреля и Дата обезличена года истец общался к ответчику с письменными требованиями о возврате долга, но безрезультатно.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Алексеев взял у Кан В.В. в займы 400 000 рублей и 24600 долларов США, что в пересчета по курсу рубля на Дата обезличена года составляет 759 613 рублей 56 коп, а всего общая сумма займа составляет 1159 613 рублей 56 коп.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумм займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты установленные договором займа, за каждый месяц несвоевременного возврата долга, начиная с Дата обезличена года составляют -57 980 рублей 68 коп. в месяц.
Срок несвоевременного возврата долга на момент обращения в суд составляет 3, 5 месяца.
Сумма процентов составляет 202 932 рублей 37 коп.
Итого общая сумма долга составляет 1 362 545 рубля 93 коп., которая и подлежит взысканию с Алексеева В.В. в пользу Кан В.В.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции истец оплатил госпошлину в размере13.998 руб.24 коп.
Доводы ответчика о том, что на него было оказано давление при написании расписки Дата обезличена года несостоятельны, поскольку согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что при написании расписки на него оказывалось давление со стороны истца. Сам факт договора займа у истца указанной суммы ответчик не отрицает, но передача денег была не Дата обезличена года, а в Дата обезличена году. Этому обстоятельству ответчиком также не представлено доказательств.
Договор займа составлен в письменной форме в виде расписки, оснований для признания сделки недействительной не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Алексеева Вячеслава Вильяновича в пользу Кан Валерия Владимировича сумму займа в размере 1 159 613 рублей 56 коп.( один миллион сто пятьдесят девять тысяч шестьсот тринадцать рублей пятьдесят шесть копеек), проценты по договору займа в размере 202 932 рубля 37 коп. ( двести две тысячи девятьсот тридцать два рубля тридцать семь копеек), а всего 1 362 545 рублей 93 коп. ( один миллион триста шестьдесят две тысячи пятьсот сорок пять рублей девяносто три копейки).
Взыскать с Алексеева Вячеслава Вильяновича в пользу Кан Валерия Владимировича возврат государственной пошлины в размере 13 998 рублей 17коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через ... суд.
Судья: Т.А. Курышова