РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Михайловка Дата обезличена года
... суд Приморского края
В составе председательствующего судьи Курышовой Т.А.
С участием помощника военного прокурора Уссурийского гарнизона - Миронова А.Н.
При секретаре Миняевой А.А.
Рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Уссурийского гарнизона в интересах Министерства обороны РФ в лице « Сибирцевской КЭЧ района» Минобороны России к Пантелееву Константину Владимировичу, Пантелеевой Елене Евгеньевне, Пантелееву Павлу Константиновичу о выселении,
Установил:
В суд обратился военный прокурор Уссурийского гарнизона в интересах Министерства обороны РФ в лице ФГУ « Сибирцевской КЭЧ района» с иском к Пантелееву К.В., Пантелеевой Е.Е., Пантелееву П.К. о выселении. В обоснование иска указав, что жилое помещение, расположенное по адресу : гарнизон ... ... является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении и числиться на балансе ФГУ « Сибирцевская КЭЧ района» Минобороны России и обслуживается обособленным подразделением домоуправлением Номер обезличен федерального государственного учреждения « Сибирцевская квартирно - эксплуатационная часть района» Минобороны РФ.
Пантелееву К.В., как военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, на территории закрытого военного городка Ляличи, в соответствии сост. 15 Федерального закона « О статусе военнослужащих», было предоставлено служебное жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... ..., ... ... на состав семьи - 3 человека.
Согласно данных ОП ДУ Номер обезличен ФГУ « Сибирцевская КЭЧ района» Минобороны России и паспортно - визовой службы гарнизона Ляличи, в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Пантелеев Константин Владимирович, пантелеева Елена Евгеньевна, Пантелеев Павел Константинович.
Пантелеев К.В. Дата обезличена года получил государственный жилищный сертификат. Перед получением ГСЖ, Пантелеев, а также члены его семьи подписали обязательство о сдаче жилья, а именно ... ....
Согласно данным, полученным из Дальневосточного квартирно-эксплуатационного управления, ответчики реализовали ГСЖ.
Со своей стороны Минобороны РФ и Российская федерация обеспечили военнослужащего и членов его семьи жилым помещением, предназначенным для постоянного проживания, приобретенного им по своему усмотрению за счет государственных средств.
Несмотря на это, ответчиками до настоящего времени спорное жилое помещение не освобождено и в нарушении ч. 1 ст. 101 Жилищного кодекса РФ, обязательство о сдаче жилого помещения не исполнено.
Считает, что удержание жилого помещения ответчиками, нарушает прав и законные интересы Российской федерации и Министерства обороны РФ.
На основании изложенного, просит выселить Пантелеева Константина Владимировича, Пантелееву Елену Евгеньевну, Пантелеева Павла Константиновича из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... ... ... без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям.
Представитель ФГУ «Сибирцевская КЭЧ района» Минобороны России по доверенности Суровцева А.В. поддержала исковые требования военного прокурора Уссурийского гарнизона.
Ответчики Пантелеев К.В. исковые требования не признал, поскольку он проходил службу в войсковой части Номер обезличен. Дата обезличена года он, как военнослужащий, получил государственный жилищный сертификат на приобретение себе жилья и реализовал его путем покупки жилого помещения в .... Дата обезличена года приказом командира войсковой части Номер обезличен его исключили из списков личного состава воинской части, а Дата обезличена года данный приказ ВРИО командиром войсковой части 29506 был отменен, в связи с нарушением условий контракта и его вновь зачислили в списки личного состава войсковой части Номер обезличен. Поскольку, он является военнослужащим, то ему обязаны предоставить жилье на период прохождения службы.
Ответчик Пантелеева Е.Е. исковые требования не признала, так как супруг является военнослужащим, поэтому на период прохождения службы за ними должно сохраняться служебное жилье. Кроме того, воинская часть, в которой проходит службу супруг, должна ему 300 000 рублей долга. Считает, что если их выселят из данной квартиры, будут нарушены права несовершеннолетнего ребенка.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Согласно п. ж ст. 44 постановления Правительства РФ от Дата обезличена г. N 153 « О некоторых вопросах реализации подпрограммы "выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством " Федеральной целевой программы жилище " на 2002 - 2010 годы (в ред. Постановлений Правительства РФ от Дата обезличена N 681, от Дата обезличена N 257, от Дата обезличена N 408, от Дата обезличена N 1040, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от Дата обезличена N ГКПИ07-435) для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет следующие документы: обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения по форме согласно приложению N 6 (в 2 экземплярах), - в случаях, указанных в подпунктах "б" и "в" пункта 16.1 настоящих Правил, за исключением случаев, когда гражданин предъявит документ, подтверждающий отсутствие у него жилого помещения для постоянного проживания, а также справку квартирно - эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела установлено, что Пантелееву К.В., как военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, на территории закрытого военного городка ... было предоставлено служебное жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... ..., ... ... на состав семьи - 3 человека.
Согласно справке, выданной ФГУ«Сибирцевской квартирно- эксплуатационной частью района», Пантеллев Константин Владимирович зарегистрирован в ... ... .... имеет состав семьи: Пантелееву Елену Евгеньевну и сына Пантелеева Павла Константиновича.
Дата обезличена года Пантелеев К.В., как военнослужащий, получил государственный жилищный сертификат на приобретение себе жилья и оплатил данный сертификат.
Перед получением сертификата, Пантелеев К.В. и члены его семьи подписали обязательство о сдаче служебного жилого помещения по адресу: ... Номер обезличен в ... района, занимаемого им на основании типового договора найма служебного помещения Номер обезличен от Дата обезличена года.
По сведениям, начальника ФГУ « Сибирцевская КЭЧ района» Минобороны России, Пантелеев К.В. реализовал государственный жилищный сертификат, путем покупки жилого помещения в ... Дата обезличена года.
В нарушений требования Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, Пантелеев К.В. не выполнил обязательство об освобождении служебного жилого помещения в срок до Дата обезличена года., в связи с чем, ФГУ «Сибирцевской КЭЧ района» ему направлялось предупреждение о незаконном проживании в служебной квартире. Однако, Пантелеев К.В. и члены его семьи на сегодняшний день так и не освободили квартиру Номер обезличен в ... в гарнизоне ....
Поскольку Пантелеев К.В. реализовал свое право на покупку жилья по государственному жилищному сертификату, поэтому он и члены его семьи подлежат выселению из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... ... ..., без предоставления другого жилого помещения.
Доводы ответчика Пантелеева К.В. о том, что он до настоящего времени является военнослужащим, так как ему не сделали окончательный расчет при увольнении, в связи с чем, ему обязаны предоставлять жилье на период прохождения службы, несостоятельны, поскольку, он, перед получением сертификата, подписал обязательство о сдаче жилья, однако данное обязательство не исполнил.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Пантелеева Константина Владимировича, Пантелееву Елену Евгеньевну и несовершеннолетнего Пантелеева Павла Константиновича, Дата обезличена года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... ... ....
Взыскать с Пантелеева Павла Константиновича и Пантелеевой Елены Евгеньевны по 100 рублей в возмещение расходов по госпошлине в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение 10 дней со дня вынесения через ... суд.
Судья: Т.А. Курышова