РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Михайловка Дата обезличена года
... суд Приморского края
В составе: председательствующего судьи Юденкова А. И.
при секретаре Мигуновой А. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Михайловский» о признании деятельности, осуществляемой с нарушением природоохранного законодательства, незаконной и о возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Михайловский» устранить нарушение природоохранного законодательства путем получения разрешения о предоставлении водного объекта речка Бакарасьевка в пользование в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда,
УСТАНОВИЛ
Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Михайловский» о признании деятельности, осуществляемой с нарушением природоохранного законодательства, незаконной, а также о возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Михайловский» устранить нарушение природоохранного законодательства путем получения разрешения о предоставлении водного объекта речка Бакарасьевка в пользование в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда, по тем основаниям, что Приморской межрайонной природоохранной прокуратурой по обращению руководителя Управления Росприроднадзора по ... проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения действующего природоохранного законодательства в деятельности ООО «Водоканал Михайловский», т. е. указанное общество на протяжении Дата обезличена года осуществляло свою деятельность по использованию водного объекта - речка Бакарасьевка - в отсутствии правоустанавливающих документов, а именно решения о предоставлении водного объекта в пользование для целей сброса хозяйственно - бытовых и производственных сточный вод. Как следует из ст. 4 ч. 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» поверхностные и подземные воды являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности. Согласно с. 1 ст. 9 Водного Кодекса РФ юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, предусмотренном главой 3 Водного Кодекса РФ. Статьей 11 ч. 2 п. 2 Водного Кодекса РФ предусмотрено, что сброс сточных вод осуществляется на основании решения о предоставлении водных объектов в пользование. Предоставление водного объекта в пользование осуществляется соответственно исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах полномочий. Правила подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование утверждено Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование».
У ООО «Водоканал Михайловский» при осуществлении деятельности по сбросу сточных вод в ... обязательно должно быть разрешение о предоставлении водного объекта ... в пользование. Однако указанное решение у Общества отсутствует, о чем свидетельствует вынесенное в отношении указанного предприятия постановления о назначении административного наказания Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании которого юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500000 рублей, также к административной ответственности привлечено должностное лицо, ответственное на предприятии за получение указанного решения к штрафу в размере 500 рублей. Просит признать деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Михайловский» по сбросу сточных вод в речку Бакарасьевка - незаконной.
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Водоканал Михайловский» по доверенности Крипак А. Д. иск признал, пояснил, что действительно в Дата обезличена году ООО «Водоканал Михайловский» осуществляло деятельность без соответствующего разрешения о предоставлении водного объекта ... в пользование. В настоящее время ведется подготовительная работа по получению указанного разрешения, для чего потребуется около 3 месяцев, т. к. необходимо подготовить много соответствующей документации.
Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и заблаговременно.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:.
Статьей 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлены основные принципы охраны окружающей среды, основными из которых являются: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; ответственность за нарушение природоохранного законодательства и другие.
Статья 4 ч. 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» указывает, что поверхностные и подземные воды являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, уничтожения и иного негативного воздействия, хозяйственной и иной деятельностью.
На основании ст. 11 ч. 2 п. 2 Водного Кодекса РФ предусмотрено, что сброс сточных вод осуществляется на основании решения о предоставлении водных объектов в пользование.
В судебном заседании установлено, что ООО «Водоканал Михайловский» на протяжении Дата обезличена года осуществляло свою деятельность по использованию водного объекта - речка Бакарасьевка - в отсутствии правоустанавливающих документов, а именно решения о предоставлении водного объекта в пользование для целей сброса хозяйственно - бытовых и производственных сточный вод, что подтвердил в судебном заседании представитель ООО «Водоканал Михайловский».
Согласно ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» следует, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Указанное право принадлежит неопределенному кругу лиц, в связи с чем прокурор вправе обратиться за защитой указанного права в суд, а следовательно у суда имеются основания к удовлетворению данных исковых требований в полном объеме.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ
Признать деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Михайловский» по сбросу сточных вод в речку Бакарасьевка незаконной.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Михайловский» устранить нарушение природоохранного законодательства путем получения разрешения о предоставлении водного объекта речка Бакарасьевка в пользование в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через ... суд.
Федеральный судья