ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Михайловка Дата обезличена года
... суд Приморского края
В составе: председательствующего судьи Юденкова А. И.
при секретаре Мигуновой А. Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен России ... к Коковой Елене Николаевне о взыскании земельного налога за Дата обезличена год в сумме 88 рублей 11 копеек и пени в размере 20 рублей 28 копеек,
УСТАНОВИЛ
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен ... обратилась в суд с иском к Коковой Елене Николаевне о взыскании земельного налога за Дата обезличена год в сумме 88 рублей 11 копеек и пени в размере 20 рублей 28 копеек, по тем основаниям, что Коковой Е. Н. принадлежит земельный участок расположенный по адресу: ... района Приморского края ... и в соответствии с п. 1 ст. 23, ст. 396 Налогового Кодекса является плательщиком земельного налога.
На основании указанного нормативного правового акта Коковой Е. Н. необходимо уплатить в бюджет сумму задолженности по земельному налогу за Дата обезличена год 88 рублей 11 копеек и пени в размере 20 рублей 28 копеек, а всего 108 рублей 39 копеек.
В соответствии со ст. 69-70 НК РФ Коковой Е. Н. выставлены и направлены по месту ее жительства заказной корреспонденцией требования об уплате налога, однако в добровольном порядке недоимку и пени по налогу ответчица не уплатила.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Кокова Е. Н. извещенная о времени и месте слушания дела судебной повесткой о слушании дела Дата обезличена года в 9.00 часов не явилась, в материалах дела имеется уведомление о получении искового заявления с приложенными документами и извещении о слушании дела на указанную дату, где имеется подпись Коковой Е. Н., и суд, анализируя причины её неявки, приходит к выводу, что они имеют место по причинам неуважительного характера, а следовательно считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что иск МИФНС Номер обезличен ... к Коковой Е. Н. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 388 ч. 1 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 23 ч. 1 п. 1 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 ч. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 48 ч. 1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок, обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно учетных данных от Дата обезличена года, Кокова Е. Н. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ... района Приморского края ... (кадастровый номер 25:22:20104:3:13).
Согласно налогового уведомления МИФНС России Номер обезличен по Номер обезличенДата обезличена год, Кокова Е. Н. имеет задолженность по земельному налогу в размере 88 рублей 11 копеек.
Налоговая инспекция направила ответчице требование Номер обезличен от Дата обезличена года с предложением добровольно, в срок до Дата обезличена года погасить имеющуюся задолженность по налогу.
В связи с тем, что сумма налога не была уплачена в установленные законодательством сроки, на основании ст. 75 ГК РФ начислена пеня и на Дата обезличена года размер пени составил 20 рублей 28 копеек.
До настоящего времени земельный налог и пеня ответчицей не уплачена.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 47, 75 Налогового Кодекса Российской Федерации. Также с ответчицы на основании ст. 88, 91 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Кокковой Елены Николаевны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы Номер обезличен ... задолженности по земельному налогу за Дата обезличена год в сумме 88 рублей 11 копеек и пени за просрочку его уплаты в размере 20 рублей 28 копеек, а всего взыскать 108 рублей 39 копеек.
Взыскать с Кокковой Елены Николаевны госпошлину в доход местного бюджета администрации Михайловского муниципального района Приморского края в сумме 400 рублей.
Ответчица вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья