РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Михайловка Дата обезличена г.
... суда Приморского края Ивананс Г.Н.,
при секретаре Медведниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучиной Нины Николаевны к Максимчук Елене Александровне о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кучина Н.Н. обратилась в суд с иском к Максимчук Е.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. по тем основаниям, что Дата обезличена г. в 11 час. в районе ..., в ... района Приморского края ответчица, управляя автомобилем «Ниссан», Номер обезличен, совершила на неё наезд, в результате чего она получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, множественных ушибов мягкой ткани лица, головы, раны в теменной области слева, подкожной гематомы теменной области справа, по поводу чего она находилась на лечении в хирургическом отделении ...ной больницы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., Дата обезличена ... районным судом было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ответчицы, которая вину в совершении ДТП признала, в результате аварии она понесла материальный ущерб, приобретала медикаменты на лечение, однако чеки и копии чеков у неё не сохранились, сама она пенсионерка, пенсия составляет 7565 руб., на которую вынуждена была покупать лекарства, ей также причинен моральный вред, т.к. по вине ответчицы она находилась на стационарном лечении 21 день, она вынуждена была проходить судебно-медицинскую экспертизу, стоять в очередях в больницах, ездить из ... в больницу ... на приемы к врачу, ей 77 лет и поездки доставляют ей физические боли и страдания в связи с полученными травмами, кроме того, в настоящее время, она испытывает постоянные головные боли, вынуждена постоянно принимать лекарства, не может работать на приусадебном участке из-за постоянных головных болей, что также причиняет ей нравственные страдания, которые она оценивает в 100 000 руб.
Истица Кучина Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что до настоящего времени её мучают головные боли, болит колено.
Ответчик Максимчук Е.А. в судебном заседании пояснила, что иск она признает, но считает, что размер компенсации морального вреда завышен, её зарплата составляет 7000 руб., она сирота, она согласна компенсировать моральный вред в размере 50 000 руб.
Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Кучиной Н.Н. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно постановлению ... суда от Дата обезличена г., Максимчук Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что Дата обезличена г. в 11 час. она, управляя автомашиной, в районе ..., в ..., совершила дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение Кучиной Н.Н. телесных повреждений, относящихся к категории причинения легкого вреда здоровью.
Степень тяжести телесных повреждений, полученных истицей Кучиной Н.Н., подтверждается также актом судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно указанного акта и медицинской справки врача Михайловской ЦРБ от Дата обезличена г., истица находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении Михайловской ЦРБ с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Причинение морального вреда, согласно п.2 ст.6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не относится к страховому риску по обязательному страхованию.
Таким образом, с учетом тяжести телесных повреждений, полученных истицей в результате ДТП, степени перенесенных ею физических и нравственных страданий, материального положения сторон, компенсация морального вреда подлежит удовлетворению частично в размере 60 000 рублей, т.к. заявленная сумма в размере 100 000 рублей является завышенной.
Также с ответчицы на основании ст.ст. 88, 91 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Максимчук Елены Александровны в пользу Кучиной Нины Николаевны компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.
Взыскать с Максимчук Елены Александровны государственную пошлину в сумме 200 руб. в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Г.Н. Ивананс