ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе:
Председательствующего судьи Карамышева П.М.,
При секретаре Бутенко Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миличенко Татьяны Борисовны к Сидорову Сергею Борисовичу, с привлечением в качестве третьих лиц отдела архитектуры и строительства, ФИО3 о разделе квартиры в жилом доме, выделе доли в натуре и вселении в спорное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Миличенко Т.Б. обратилась в суд с иском к Сидорову С.Б. о разделе квартиры в жилом доме, выделе доли в натуре и вселении в спорное жилое помещение, указав, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, она является собственницей в общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, доля в праве 2/3. Другим собственником в общей долевой собственности с долей в праве 1/3 является Сидоров С.Б. В связи с тем, что квартира не разделена согласно долей, то она находится в стадии разрушения. Соглашения о разделе квартиры с ответчиком не достигнуто. Просит произвести раздел квартиры в соответствии с прилагаемым вариантом, согласно которому на базе существующей квартиры будет создано две квартиры: <адрес> площадью 21,3 кв.м., <адрес> площадью 42,6 кв.м. для такого устройства необходимо: в <адрес> пробить дверной проём; в комнатах № и № заложить дверные проёмы; в перегородке между комнатами № и № пробить дверной проём; демонтировать и смонтировать перегородку между комнатой № и №; устроить дверной проём между верандой и квартирой №.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик признает исковые требования истицы при условии, что она до ДД.ММ.ГГГГ обязуется не производить раздел дома в натуре, т.е. выполнять какие-либо строительные работы по его перепланировке в связи с вышеуказанным иском. Обязуется выкупить у истицы принадлежащие ей на праве собственности 2/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения договоренности по выкупу принадлежащей истицы доли вышеуказанной квартиры по причине неуважительного характера со стороны ответчика, внесенный задаток не возвращается. Истица в свою очередь обязуется до ДД.ММ.ГГГГ не производить раздел дома в натуре по адресу: <адрес>, т.е. не выполнять каких-либо строительных работ по его перепланировки в связи с вышеуказанным иском.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить заключение истицей Миличенко Татьяной Борисовной и ответчиком Сидоровым Сергеем Борисовичем мирового соглашения, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому: ответчик признает исковые требования истицы о разделе <адрес> в <адрес> в соответствии с прилагаемым вариантом, согласно которому при разделе квартиры в натуре буду созданы, на базе существующей квартиры, две квартиры: <адрес> площадью 21,3 кв.м., <адрес> площадью 42,6 кв.м. для такого устройства необходимо: в <адрес> пробить дверной проём; в комнатах № и № заложить дверные проёмы; в перегородке между комнатами № и № пробить дверной проём; демонтировать и смонтировать перегородку между комнатой № и №; устроить дверной проём между верандой и квартирой №. Также ответчик обязуется выкупить у истицы принадлежащие ей на праве собственности 2/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Истица же в свою очередь обязуется до ДД.ММ.ГГГГ не производить раздел дома в натуре по адресу: <адрес>, т.е. не выполнять каких-либо строительных работ по его перепланировки в связи с вышеуказанным иском, и обязуется продать ответчику свою долю.
Производство по гражданскому делу № по иску Миличенко Татьяны Борисовны к Сидорову Сергею Борисовичу о разделе квартиры и выдели доли в натуре - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Федеральный судья