Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> суда <адрес> Карамышев П.М.,
при секретаре Бутенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзарь Ольги Дмитриевны к Еремину Григорию Викторовичу о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кобзарь О.Д. является собственником жилого <адрес> в <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирован Еремин Г.В.
Кобзарь О.Д. обратилась в суд с иском о выселении и снятии с регистрационного учета Еремина Г.В. указав, что зарегистрирован он был по данному адресу как её зять, но жилым помещением не пользуется поскольку брак между её дочерью ФИО7 и ответчиком Ереминым Г.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Еремин Г.В. не является членом её семьи, материальную помощь не оказывает, за коммунальные услуги не платит.
В судебном заседании истица Кобзарь О.Д. уточнила исковые требования, просила признать Еремина Г.В. утратившим право пользования её жилого помещения, поскольку он фактически в этой квартире не проживает, не является её членом семьи, в данный момент он её бывший зять, в доме не проживает и не проживал в нем постоянно, приезжал только на праздники. Материально ей не помогает. Его вещей в доме нет. Она заказным письмом уведомляла Еремина Г.В. о том, чтобы он в срок до ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета, однако до настоящего времени он данное требование не исполнил.
Ответчик Еремин Г.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление, об отложении рассмотрения дела не просил, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что уточненные исковые требования Кобзарь О.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользование, владения, распоряжения жилым помещением.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственницей трехкомнатной квартиры по <адрес>.
Как следует из копии свидетельства о заключении брака серии I-BC №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО2, после заключения брака присвоены фамилии мужу: ФИО9, жене Кобзарь, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации Михайловского муниципального района <адрес>.
Статья 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со статьёй 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Из пояснений истицы следует, что ответчик Еремин Г.В. был прописан по спорному жилому помещению, т.к. являлся зятем её дочери ФИО7, однако в настоящее время брак между ними расторгнут и Еремин Г.В. не является членом её семьи, в доме не проживает, оплату за коммунальные услуги не вносит, на требование собственника освободить жилое помещение не реагирует, жилым помещением не пользуются, следовательно утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.
Как следует из копии свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Ереминым Г.В. и ФИО7 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Уссурийского городского округа <адрес>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кобзарь Ольги Дмитриевны - удовлетворить.
Еремина Григория Викторовича признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации Еремина Григоря Викторовича в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>.
Взыскать с Еремина Григория Викторовича в пользу Кобзарь Ольги Дмитриевны затраты на государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Михайловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в <адрес> суд через Михайловский районный суд.
Судья