РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

      Судья Михайловского районного суда <адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре Шаповал И.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Наталии Ивановны к Администрации Михайловского муниципального района о включении в наследственную массу недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

      Дроздова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского муниципального района о включении в наследственную массу недвижимого имущества - гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде указанного гаражного бокса, построенного им на земельном участке, выделенном на основании решения исполкома <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, на который он не успел зарегистрировать право собственности, в связи с чем постановлением нотариуса Михайловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ совершение нотариальных действий было нотариусом отложено и приостановлено.

      Истица Дроздова Н.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что в 1978 г. исполком выделил земельный участок гаражному кооперативу «Строитель», членом которого являлся её муж, он на свои средства и своими силами построил гараж, которым пользовался до своей смерти, право собственности он на гараж не оформил, т.к. у него была карточка учета строений, в которой было указано, что он владелец указанного в иске гаража, он считал, что больше ничего и не надо, ФИО4 дочь мужа от первого брака, она на наследство не претендует.

       Представитель ответчика - Администрации Михайловского муниципального района в судебное заседание не явился, ответчик представил суду отзыв на иск, согласно которого гаражный бокс, указанный в иске, не является объектом муниципальной собственности, возражений на исковые требования не имеют, просят рассмотреть иск в отсутствие их представителя, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

      Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.

      Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Дроздовой Н.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно представленных документов (свидетельств о заключении брака, о смерти), Дроздова Наталия Ивановна является женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

      Решением Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в <адрес>, в квартале №» ФИО1 был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в <адрес>, в квартале №.

      Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ расположен гаражный бокс №, введенный в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно справки Отделения № ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» филиала по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации права собственности на указанный гаражный бокс отсутствуют, что подтверждается также уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

      Согласно технического заключения ОАО «Уссурпроект» от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № <адрес> не нарушает безопасности нахождения людей в данном строении, права и охраняемые законом интересы других лиц.

      В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.                 

       Таким образом, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 4, блок 5, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>

       Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вынесения.

      Судья:                                                                                                                    Г.Н.Ивананс