Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Михайловка        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Корчагина П.А.,

При секретаре Плотниковой Н.Г.

С участием представителя истца Речкалова В.И. - Речкалова В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчика Денисова М.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Речкалова Валерия Ивановича к Денисову Михаилу Петровичу о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, пени, и судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> долларов США под 3% в месяц, а также между сторонами был заключен договор займа денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов США сроком на один месяц. До настоящего времени денежные средства и процента по займу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию ответчику с требованием вернуть полученные денежные средства и оплатить проценты за пользование денежными средствами. На претензию ответчик не отреагировал. Курс Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один доллар США. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 30 месяцев, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> долларов США, т.е. <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 7,75%. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей за пользование денежными средствами в срок 27 месяцев.

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей и пени за просрочку возврата займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец Речкалов В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Речкалова В.И. - Речкалов В.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, подтвердив основания и доводы в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что до настоящего времени денежные средства по договорам займа не возвращены, пени за просрочку займа в договорах займа не оговаривались, по одному из договоров займа сторонами был оговорены проценты за пользование денежными средствами - 3% в месяц, по другому договору проценты не были оговорены, поэтому проценты были рассчитаны по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

В судебном заседании ответчик Денисов М.П. исковые требования не признал в полном объеме, при этом суду пояснил, что с Речкаловым Валерием Ивановичем он знаком с конца 1980-х годов, у него с тем сложились доверительные отношения, и когда он начинал заниматься автомобильным бизнесом, то неоднократно брал денежные средства в долг у Речкалова В.И., и когда отдавал тому денежные средства, то расписки Речкалов В.И. ему не возвращал. В 2008 году, летом, точного числа не помнит, он ехал со своим знакомым к истцу - Речкалову В.И. и отдал тому денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США, деньги были в пачках: одна - <данные изъяты> долларов США, а другая <данные изъяты> долларов США, свидетель пересчитал эти деньги. Передача денег происходила перед автомашиной, он передал Речкалову В.И. деньги и уехал. Также им, в конце лета 2008 года были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США, остальную часть долга он вернул техникой - мини-трактором, который они оценили в <данные изъяты> долларов СЩА и автомашиной «Митсубиши-Кантер», который он отдал истцу, в феврале 2009 года оценив тот в <данные изъяты> долларов США. Он отдал Речкалову В.И. документы, ключи от машины, расписался в документе. Речкалов В.И. ставил на учет машину «Митсубиши-Кантер» без его участия, им было подано заявление по ст. 159 УК РФ, в настоящее время вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое постоянно отменяется прокуратурой <адрес>. Расписки о получении денег с Речкалова В.И. он не брал, тот ему расписки не писал в получении денег.

Из показаний свидетеля ФИО6 в судебном заседании следует, что Денисов М.П. приходится ему свойственником, т.е. его жена и жена Денисова М.П. являются родными сестрами. В 2008 году, в июле, точного числа он не помнит, он поехал вместе с Денисовым М.П. к Речкалову домой, где Денисов М.П. отдал деньги около дома, сумма <данные изъяты> долларов США, он в это время находился в автомашине и видел передачу денежных средств, а разговора не слышал, и также в августе 2008 года отдавали деньги Речкалову В.И., он передачу денежных средств не видел, т.к. деньги отдавались в доме Речкалова В.И., куда он не заходил. За что именно отдавал деньги Денисов М.П. он не знает, были ли отданы денежные средства как долг или проценты по долгу, и по какому именно долгу, он не знает. Расписки о получении денежных средств Речкалов В.И. не оформлял при нем.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно имеющимся в материалах дела распискам, написанным ответчиком Денисовым М.П. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, тот занял у Речкалова В.И. денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США - ДД.ММ.ГГГГ под 3% в месяц и <данные изъяты> долларов США сроком на один месяц.

В соответствии со ст.ст. 140, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Документально ответчиком не подтверждается возвращение указанных денежных средств займодавцу - Речкалову В.И.

Согласно п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, таким образом, показания свидетеля ФИО6 о возврате денежных средств Речкалову В.И. письменными документам не подтверждаются, в связи с чем, суд их не принимает в качестве доказательства возврата денежных средств Речкалову В.И. Денисовым М.П.

Согласно справке ОАО «Дальневосточный банк» процентная ставка ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7,75%, курс доллара США по отношению к рублю по ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с ч. 1. ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате денежных средств.

Согласно расчету, курс <данные изъяты> рубль за 1 доллар США, при сумме займа <данные изъяты> долларов США в рублях составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исчисляются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 29 месяцев 29 дней, что составляет 899 дней и в денежном выражении составляет 3% в месяц от суммы займа - <данные изъяты> долларов США или <данные изъяты>. Принимая во внимание срок 29 месяцев 29 дней, проценты в денежном выражении составляют <данные изъяты>.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед истцом составил <данные изъяты> долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты>. Срок займа определен сторонами - 1 месяц. Проценты за пользование чужими денежными средствами начинают исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, указанный истцом), что составляет, согласно справе банка 7,75% в год, что составляет 27 месяцев (810 дней), а в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей.

Расчет производится по формуле: (сумма долга, умноженная на процентную ставку, умноженная на количество дней просрочки платежа) деленное на (360, умноженное на 100).

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что неустойка, подлежащая уплате по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку и применяет положения о процентах пользования денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 7,75% в год.

Таким образом, сумма неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 899 дней, что в денежном выражении составляет <данные изъяты>

Таким образом, сумма долга по двум договорам займа составляет <данные изъяты>, сумма неустойки по двум договорам займа составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Принимая во внимание, что в договоре займа между истцом Речкаловым В.И. и ответчиком Денисовым М.П. отсутствует указание на штрафные санкции (пени, неустойки), требования истца о взыскании с ответчика Денисова М.П. пени являются незаконными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Принимая во внимание, что истцом заявлено требования на взыскание с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>, а удовлетворению подлежит сумма <данные изъяты> копеек, что составляет в процентном соотношении - 65,6%, то сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию должна составить 65,6% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подачи иска в суд (<данные изъяты> рублей), то есть <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Речкалова Валерия Ивановича к Денисову Михаилу Петровичу о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, пени, и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Денисова Михаила Петровича в пользу Речкалова Валерия Ивановича сумму долга по двум договорам займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части исковых требований Речкалова Валерия Ивановича к Денисову Михаилу Петровичу о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, пени, и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья         П.А. Корчагина