опризнании права собственности



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Корчагина П.А.

при секретаре Шаповал И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хромовой Зинаиды Ивановны к Администрации Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Она является нанимателем указанной квартиры в соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ и совместно со своим мужем проживала в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, второй стороной в договоре было указано предприятие ЖИЛРЭП, которое в настоящее время ликвидировано. Указанный договор был зарегистрирован в Михайловском Бюро технической инвентаризации инв. от ДД.ММ.ГГГГ. В филиале 5 учреждения юстиции ПКРЦ по <адрес> регистрацию не производили, т.к. она не обращалась туда. Обратилась в феврале 2011 года в УФРС в <адрес> за регистрацией права собственности, но получила сообщение о приостановлении регистрации права собственности, в связи с тем, что отсутствует заявление о регистрации права собственности муниципального образования с приложением документов, подтверждающих права на данный объект. Она обратилась в администрацию Новошахтинского городского поселения с заявление, ей выдали справку о том, что квартира не является муниципальной собственностью, а также указанная квартира не является муниципальной собственностью Администрации Михайловского муниципального района <адрес>. Предприятие МУП ЖИЛРЭП прекратило свое существование и ликвидировано. Просит иск удовлетворить и признать за ней право собственности.

В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Гальченко И.А. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражения на иск отсутствуют.

Исследовав материалы дела, огласив позицию ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором о передаче имущества в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Хромовой З.И. и МУП ЖИЛ РЭП <адрес> передана в собственность Хромовой З.И.

Согласно копии формы 17 в <адрес> зарегистрирована Хромова З.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке из Администрации Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района <адрес> не является собственностью Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района <адрес>.

Согласно справке Администрации Михайловского муниципального района <адрес> не является собственностью Михайловского муниципального района <адрес>.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества Михайловского муниципального района <адрес> не является объектом муниципальной собственности Михайловского муниципального района, в реестре муниципального имущества не числится.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хромовой Зинаиды Ивановны к Администрации Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности за Хромовой Зинаиды Ивановны на объект недвижимости - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Михайловский районный суд <адрес>.

судья         П.А. Корчагина