дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Михайловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карамышева П.М., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Михайловского муниципального района и Администрации Ивановского сельского поселения о включении имущества в виде жилого дома в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском о включении индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>, инвентарный номер 05:220:002:000002820, в наследственную массу по завещанию после его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как он не смог оформить свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. В обоснование иска указал, что принадлежность этого дома его матери подтверждается выписками из похозяйственных книг с 1991 года, выпиской из РОКС, справками Администрации Ивановского сельского поселения, справками из Росреестра и БТИ об отсутствии сведений о зарегистрированных чьих-либо прав на этот дом. ДД.ММ.ГГГГ он обращался к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано. В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что его родители купили этот дом в 1966 году, сначала у него был номер 97 или 95, а потом присвоили номер 105. После пожара дом отстраивали заново. Документы на дом не сохранились. После смерти матери он следил за домом, делал необходимый ремонт, вносил платежи. ФИО1 сельского поселения в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет. ФИО2 муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт принадлежности ФИО7 на день смерти жилого дома по <адрес> нашел свое подтверждение. Несмотря на то, что ФИО3 при жизни не были соблюдены правила оформления прав на недвижимое имущество путем регистрации права, в силу ст.1112 ГК РФ наследники имеют право наследовать все принадлежащее на день смерти наследодателю имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а потому спорный жилой дом, фактически принадлежавший наследодателю, должен быть включен в состав наследуемого имущества. Принадлежность при жизни ФИО3 спорного жилого дома подтверждается архивными справками Администрации Михайловского муниципального района и выписками из похозяйственных книг за 1971-1997 годы, согласно которым она проживала в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Помимо ФИО3, других лиц в спорном доме на момент её смерти не зарегистрировано. Уведомлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением Росимущества по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие сведений о зарегистрированных чьих-либо правах на этот объект недвижимого имущества по <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкомаНиколаевского Совета народных депутатов, наследником домовладения, находящегося по адресу:ул.Ленинская <адрес>, из имуществаМагилиной Е.Г. является ФИО3. Согласно свидетельству о смерти 1-ВС № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений заявителяМогилина Ю.С.и его умершей матери ФИО4 установлен в судебном порядке решением от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельством о рождении серии II-УЭ №. Других наследников, в том числе по закону, после умершей ФИО4 не имеется. Постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. ФИО5 подлежит восстановлению срок для принятия наследства после его умершей матери ФИО4 для оформления прав на наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО5 о включении недвижимого имущества в наследственную массу - удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, инвентарный номер 05:220:002:000002820. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Михайловский районный суд <адрес>. Председательствующий: