РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>              ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Юденкова А. И.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Михайловского муниципального района и Администрации Осиновского сельского поселения о включении имущества в виде индивидуального жилого дома в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с иском к Администрации Михайловского муниципального района и Администрации Осиновского сельского поселения о включении имущества в виде индивидуального жилого <адрес> расположенного в <адрес> в наследственную массу.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её муж - Меркулов Николай Иванович. После его смерти осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого <адрес> расположенного в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Михайловского нотариального округа с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по данный жилой дом. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности за умершим.

Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ее муж купил указанный дом у гражданина Заглада С. К. Регистрация указанного дома в отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> не производилась. В связи с тем, что в настоящее время утеплена холодная пристройка, размер общей площади увеличился, в связи с этим, а также что отсутствую правоустанавливающие документы, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанный дом не стоит на балансе Осиновского сельского поселения и не является муниципальной собственностью.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, с учетом того, что указанный дом не является объектом муниципальной собственности, в реестре муниципального имущества не числиться, по заявленным требованиям возражений не имеет.

Представитель Админситраци Осиновского сельского поселения Кузнецов И. А. в судебном заседании не высказал возражений по заявленным требованиям, указанный дом не стоит на балансе Осиновского сельского поселения.

Третьи лица Меркулов Н. Н., Меркулов А. Н. и Меркулова Г. Н. в судебном заседании также не высказали возражений по заявленным исковым требованиям

Выслушав истицу, представителя Осиновского сельского поселения, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Меркулов Николай Иванович (свидетельство о смерти 11-ВС №, актовая запись №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния администрации Михайловского муниципального района <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Михайловского нотариального округа с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1 - её мужа. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного в <адрес>.

Вместе с тем, принадлежность индивидуального жилого дома по <адрес> наследодателю Меркулову Н. И. подтверждается следующими документами:

Согласно договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Меркулов Николай Иванович купил <адрес> в <адрес> у гражданина Заглада Степана Кондратьевича.

Из поквартирной карточки выданной Администрацией Осиновского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти зарегистрирован Меркулов Н. И., с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ сын Меркулов Н. Н., с ДД.ММ.ГГГГи года сын- Меркулов А. Н., с ДД.ММ.ГГГГ дочь- Меркулова Г. Н.

Согласно сведениям, представленным из Администрации Осиновского сельского поселения Михайловского муниципального района <адрес>, Меркулов Н. И. был зарегистрирован и проживал в <адрес>, по день смерти, а также указанный дом на балансе Осиновского сельского поселения не стоит.

По сведениям из управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям из отдела имущественных отношений управления земельных и имущественных отношений Михайловского муниципального района, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является объектом муниципальной собственности Михайловского муниципального района <адрес>, в реестре муниципального имущества не числится.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку, судом достоверно установлено, что Меркулов Н. И. в период с 1968 года по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в <адрес> в <адрес>, данный дом принадлежал ему на основании договору купли - продажи, поэтому суд включает данный индивидуальный жилой дом в наследственную массу, оставшийся после Меркулова Н. И. умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу индивидуальный жилой <адрес> расположенный по <адрес> в <адрес>, оставшийся после Меркулова Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решением может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Михайловский районный суд.

    Федеральный судья