РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Михайловского районного суда <адрес> Ивананс Г.Н., при секретаре Медведниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буневского Василия Федоровича, Буневской Натальи Ивановны, Буневской Людмилы Васильевны, Буневского Александра Васильевича к Администрации Новошахтинского городского поселения о признании права общей долевой собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Буневский В.Ф., Буневская Н.И., Буневская Л.В., Буневский А.В. обратились в суд с иском к Администрации Новошахтинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в виде права на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что в соответствии с договором передачи и продажи квартир в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Буневским В.Ф. и Приморской геологоразведочной партией, он, его жена Буневская Н.И., дочь Буневская Л.В., сын Буневский А.В. получили в собственность на семью из четырех человек занимаемую ими квартиру по адресу: <адрес>, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об упорядочении наименования улиц и нумерации домов на территории <адрес>» дому № по <адрес>ской присвоен №, в ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с оформлением права собственности на квартиру выяснилось, что необходимо внести изменения в договор на приватизацию квартиры в целях изменения номера дома с <данные изъяты>, однако в связи с ликвидацией в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> геологоразведочной партии внести изменения в договор на приватизацию квартиры не представляется возможным, им бесплатно в порядке приватизации передана в собственность указанная квартира. Истец Буневский В.Ф. в судебном заседании поддержал свой иск по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснил, что они не смогли зарегистрировать свое право на указанную в иске квартиру в связи с тем, что исправление нумерации дома в договоре приватизации квартиры не заверено надлежащим образом и в указанном договоре не указаны отчества его детей. Истцы Буневская Н.И., Буневская Л.В., Буневский А.В. в судебном заседании поддержали свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель Администрации Новошахтинского городского поселения в судебное заседание не явился, ответчик представил отзыв на иск, согласно которого возражений по иску не имеет и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Заслушав истцов, отзыв ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Буневского В.Ф., Буневской Н.И., Буневской Л.В., Буневского А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Буневский В.Ф. и Буневская Н.И., согласно свидетельств о рождении, являются родителями Буневской Людмилы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и Буневского Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Буневский В.Ф. и члены его семьи: жена Буневская Н.И., дочь Буневская Л., сын Буневский А., на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Буневским В.Ф. с Приморской геологоразведочной партией, получили в собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,5 кв.м, жилой площадью 38,9 кв.м. Согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении наименования улиц и нумерации домов на территории <адрес>» дому № по <адрес> присвоен №. Указанное обстоятельство также отражено в техническом паспорте на указанный дом. Согласно поквартирной карточки, домовой книги, на момент приватизации вышеуказанной квартиры истцы проживали и были зарегистрированы в ней. Согласно Выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, Государственное предприятие «Приморская геологоразведочная партия» ликвидировано по решению арбитражного суда и прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Таким образом, имеются основания для признания за истцами права общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Буневским Василием Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Буневской Натальей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Буневской Людмилой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Буневским Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/4 долю, за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: Г.Н. Ивананс