Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С. Михайловка ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> суда <адрес> - Корчагина П.А. при секретаре Плотниковой Н.Г. с участием истца Богдан В.С. ответчика Дуюновой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдана Владимира Семеновича к Дуюновой Анне Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, суд у с т а н о в и л: Истец Богдан В.С. обратился в суд с иском к Дуюновой Анне Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в <адрес> произошло ДТП, в результате которого произошло столкновение автомашины истца с коровой Дуюновой А.Н., причинен материальный ущерб на сумму 74164 рублей, судебные расходы на сумму 6000 рублей за экспертизу, 2500 рублей оплата юридических услуг, 700 рублей услуги ксерокопирования, 2664 рубля 92 копейки оплата государственной пошлины. Ответчик и истец заключили мировое соглашение в письменном виде, и заявили ходатайство о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого: Истец отказывается от возмещения ущерба в размере 74164 рубля 00 копеек, составляющей предмет иска, от судебных расходов 6000 рублей за экспертизу, 2500 рублей оплата юридических услуг, 700 рублей услуги ксерокопирования, 2664 рубля 92 копейки оплата государственной пошлины, принимает от ответчика в счет возмещения ущерба и судебных расходов автомашину -микрогрузовик «Мазда», а ответчик передает истцу автомашину «Мазда». Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение подписано сторонами. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. По изложенному, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Богданом Владимиром Семеновичем и ответчиком Дуюновой Анной Николаевной, по условиям которого: Истец отказывается от возмещения ущерба в размере 74164 рубля 00 копеек, составляющей предмет иска, от судебных расходов 6000 рублей за экспертизу, 2500 рублей оплата юридических услуг, 700 рублей услуги ксерокопирования, 2664 рубля 92 копейки оплата государственной пошлины, принимает от ответчика в счет возмещения ущерба и судебных расходов автомашину - микрогрузовик «Мазда», а ответчик передает истцу автомашину «Мазда». Производство по гражданскому делу по иску Богдана Владимира Семеновича к Дуюновой Анне Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданском делам <адрес>вого суда в течение 30 дней со дня его вынесения через <адрес> суд <адрес>. Судья П.А. Корчагина