РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Михайловский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Юденкова А. И.
при секретаре Бондарь И. В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по <адрес> к Грединар Людмилы Васильевны о взыскании налога на имущество за 2010 год в сумме 62 рубля 56 копеек и пени в размере 33 рубля 87 копеек, а всего 96 рублей 43 копейки
УСТАНОВИЛ
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Грединар Л. В. о взыскании налога на имущество за 2010 год в сумме 62 рубля 56 копеек и пени в размере 33 рубля 87 копеек, а всего 96 рублей 43 копейки, по тем основаниям, что Грединар Л. М. имеет в собственности жилой дом, расположенный в <адрес> края <адрес>
В соответствии со ст. 5 п. 1 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» Грединар Л. В. начислен налог на имущество за 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчице для уплаты налога направлено налоговое уведомление с указанием реквизитов, однако ответчица налог не оплатила, в связи с неуплатой налога ей была начислена пеня.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Гренидар Л. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в адрес Михайловского районного суда вернулся конверт с уведомлением, направленный Гренидар Л. В. по месту жительства <адрес> с исковым заявлением и приложенными документами о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов, с отметкой «выбытие адресата», в связи с чем суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Адвокат Казанаев В. С. в судебном заседании возражал по заявленным исковым требованиям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по <адрес>.
Суд, выслушав адвоката Казанаева В. С., исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что иск МИФНС № по <адрес> к Гренидар Л. В. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно учетных данных Гренидар Л. В. имеет в собственности <адрес> расположенную в <адрес> края по <адрес>.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» ответчику начислен налог на имущество за 2010 год в размере: налог - 62 рубля 56 копеек и пени - 33 рубля 87 копеек.
Налоговая инспекция направила ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по налогу, и налоговое уведомление № на уплату налога за 2010 год, однако до настоящего времени оплата не произведена.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 47, 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Также с ответчика на основании ст. 88, 91 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Грединар Людмилы Васильевны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № по <адрес> задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме 62 рубля 56 копеек и пени в размере 33 рубля 87 копеек, а всего 96 рублей 43 к опейки (девяносто шесть рублей 43 копейки).
Взыскать с Грединар Людмилы Васильевны госпошлину в доход местного бюджета администрации Михайловского муниципального района <адрес> в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Михайловский районный суд.
Федеральный судья