Дело № 2-409/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 18 сентября 2012 года Михайловский районный суд <адрес> В составе председательствующего судьи Курышовой Т.А. при секретаре Сивовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко Юрия Николаевича в лице его представителя по доверенности Егоян Элен Гришаевны к Администрации Михайловского муниципального района <адрес>, Ридченко Ольге Николаевне о включении имущества в наследственную массу, Установил: Игнатенко Ю.Н. в лице своего представителя Егоян Э.Г. обратился в суд с иском к Администрации Михайловского муниципального района и Ридченко О.Н. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО4 - родной брат его отца ФИО5. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> квартал 1 в <адрес>. После смерти ФИО4 единственным наследником открывшегося наследственного имущества являлся его родной брат - отец истца, который умер ДД.ММ.ГГГГ не успев оформить право на наследство в установленный законом срок и получить правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Просит включить в наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности в праве собственности на <адрес> квартала 1 в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5. В судебное заседание истец Игнатенко Ю.Н. не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Егоян Э.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Администрации Михайловского муниципального района о дате и времени судебного заседания дела был извещен, просил о рассмотрении о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет. Ответчик Ридченко О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении извещения, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки уважительного характера суду не сообщила. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Игнатенко Ю.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела установлено, что согласно договора передачи и продажи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> квартал 1 в <адрес> была приватизирована умершим ФИО4 и его сожительницей ФИО7 Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве собственности на указанную выше квартиру принадлежит Ридченко Ольге Николаевне, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем оставлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> квартал 1 в <адрес>. Единственным наследником ФИО4 был его родной брат ФИО5. Согласно решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5 Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследство после смерти своего брата ФИО4 не принял, т.к. отсутствовали доказательств, подтверждающие наличие между ними родственных отношений и свидетельство о регистрации права собственности наследодателя ФИО4 на долю в спорной квартире. Чтобы документально подтвердить факт родственных отношений ФИО5 в обращался в суд с иском об установлении родственных отношений. Однако отец истца ФИО5 не успел оформить наследство в связи со смертью. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> квартале № в <адрес>. Факт родственных отношений умершего ФИО5 и истца Игнатенко Ю.Н. подтверждается свидетельством о рождении I- BC-№. Других наследников после умершего ФИО5 не имеется, завещание на случай смерти он не оставлял. Согласно постановления нотариуса Черниговского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ Игнатенко Ю.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после умершего отца ФИО5, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственного имущества умершего ФИО5 1/2 доли в праве собственности на <адрес> квартале 1 <адрес>. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следует включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на <адрес> квартале № в <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Игнатенко Юрия Николаевича в лице его представителя по доверенности Егоян Элен Гришаевны к Администрации Михайловского муниципального района <адрес>, Ридченко Ольге Николаевне о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на <адрес> квартале № <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 30 дней со дня вынесения через Михайловский районный суд <адрес>. Судья: Т.А. Курышова