дело №П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Михайловского районного суда <адрес> Карамышев П.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, работающего грузчиком в ООО «Михайловский молокозавод», проживающего по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около № мин. в районе в районе 0 км. + 300 м. автодороги Григорьевка-Новожатково водитель ФИО1, управляя мотоциклом «Муравей» без гос. регистрационных знаков, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода, в результате чего причинил телесные повреждения ФИО2, которые расцениваются согласно заключению эксперта как средний вред здоровья, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрено ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
При составлении административного протокола и в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно управляя авто не справился с управлением, совершил наезд на пешехода. Он возместил ФИО2 моральный вред в размере 2000 рублей.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотрено ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом о получении сообщения о совершенном дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, справкой <адрес>ной больницы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № в отношении ФИО2, согласно которому ей причинен вред здоровью средней степени тяжести, справкой по ДТП. Собранные по делу доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, его личность, наличие регулярного заработка, а также возмещение морального вреда потерпевшей. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает согласно ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья П.М.Карамышев
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по <адрес> (ОВД <адрес>)
ИНН 2520003273, КПП 252001001, код ОКАТО 05220000000,
номер счета получателя платежа 40101810900000010002,
наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,
БИК 040507001, наименование платежа: штраф ГИБДД ОВД по <адрес>, КБК 18811630000010000140