наблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Карамышев П.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эко», привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Судье Михайловского районного суда <адрес> Карамышеву П.М. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Эко» по подведомственности.

Изучив материалы дела, судья полагает, что оно подлежит возврату в орган, который составил данный протокол по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Эко» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ООО «Эко» является юридическим лицом, однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие данное обстоятельство, а именно выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговый орган, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эко» вернуть в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> края для устранения указанных недостатков.

Судья П.М. Карамышев