ст. 166 ч. 1УК РФ



Дело № Номер обезличен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА


с. Михайловское Дата обезличена года

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Михайловского района Грефенштейн Т.П.,
подсудимого Тютюнина Евгения Сергеевича,
защитника адвоката Агурина А.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер
Номер обезличен,
при секретаре Чупиковой Т.Л.,
с участием потерпевшего Х.Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Тютюнина Евгения Сергеевича, ...
...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Дата обезличена года около 4 часов у Тютюнина Е.С. возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки ... государственный номер Номер обезличен бежевого цвета, принадлежащего Х.Н.С., находящимся в гараже, расположенном на расстоянии 12 метров от северной стороны дома Номер обезличен по ... ... района Алтайского края. Дата обезличена года около 4 часов Тютюнин Е.С. реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, при помощи ключа, подобранного им ранее, открыл замок на воротах гаража по вышеуказанному адресу, после чего завел автомобиль марки ... государственный номер

Номер обезличен бежевого цвета, принадлежащего Х.Н.С. и в котором был поврежден замок зажигания, путем соединения проводов и поехал на нем кататься по с. Михайловское, но по пути следования на ... ... был задержан сотрудниками милиции.

В Михайловский районный суд от потерпевшего Х.Н.С. поступило письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Тютюнина Е.С., в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет.

Суд, заслушав мнение подсудимого Тютюнина Е.С., не возражавшего о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон; заслушав мнение защитника адвоката Агурина А.С., государственного обвинителя Грефенштейн Т.П., не возражавших об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; считает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Тютюнин Е.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему им возмещен и они примирились, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тютюнина Евгения Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, подписку о невыезде Тютюнину Е.С. отменить, после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.


Судья Красовский В.Ю.