ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ

Дело Номер обезличенг.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

с. Михайловское Дата обезличена года

Судья Михайловского районного суда Алтайского края

Красовский В.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Михайловского района Грефенштейн Т.П.,

подсудимого Шрейфера Владимира Ивановича,

защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер

№ Номер обезличен,

а также потерпевшего Т.В.Л.,

при секретаре Чупиковой Т.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шрейфера Владимира Ивановича, ...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст.158 ч.2 п. В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года, около 22 часов более точное время следствием не установлено, у Шрейфера В.И. находящегося в доме ...

..., возник преступный умысел на кражу денежных средств, находящихся в зале вышеуказанного дома, в кошельке и поросенка из летнего загона, принадлежащих Т.В.Л., расположенного в усадьбе дома, по адресу ...

....

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, Шрейфер В.И. Дата обезличена года, около 22 часов, более точное время следствием не установлено находясь в доме расположенном по адресу ..., принадлежащем Т.В.Л., воспользовавшись тем, что хозяева спят, из тумбочки находящейся в зале данного дома похитил кошелек принадлежащий Т.В.Л., в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на кражу, Шрейфер В.И.

Дата обезличена года, около 22 часов, более точное время следствием не установлено, подойдя к летнему загону расположенному в усадьбе вышеуказанного дома, открыл дверь и руками поймал двухмесячного поросенка, принадлежащего Т.В.Л. стоимостью 2000 рублей, и положив в пропиленовую сумку, которую взял в усадьбе дома Т.В.Л., вынес его из загона, тем самым похитив его. В последствии похищенным Шрейфер В.И. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Шрейфер В.И. причинил материальный ущерб потерпевшему Т.В.Л. на общую сумму 4000 рублей, который для последнего является значительным.

В Михайловский районный суд от потерпевшего Т.В.Л. поступило письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Шрейфер В.И., в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет.

Суд, заслушав мнение подсудимого Шрейфер В.И., не возражавшего о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон; заслушав мнение защитника адвоката Якорева В.А., государственного обвинителя Грефенштейн Т.П., не возражавших об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; считает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шрейфер В.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему им возмещен и они примирились, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шрейфер Владимира Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, подписку о невыезде Шрейфер В.И. отменить, после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Судья Красовский В.Ю.