ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого



с.Михайловское Дата обезличена года


Судья Михайловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Михайловского района Гайдар Р.С.,

защитника адвоката Агурина А.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер

Номер обезличен

при секретаре Чупиковой Т.Л.,

а также с участием потерпевших К.А.Н., Р.А.В.,


рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Баранюк Виктора Васильевича, ...

... судимого:

...

...

...

...,


обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ст.158 ч.2 п. Б УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ,

ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. Б, В УК РФ,


УСТАНОВИЛ:


Дата обезличена года около 20 часов Баранюк В.В. находился у себя дома по

.... В это время у него возник умысел незаконно проникнуть в здание насосной станции, расположенное на территории ЦРБ по ... ..., откуда похитить электродвигатель мощностью 7,5 кВт. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Баранюк В.В. около 23 часов Дата обезличена пришел к зданию насосной станции, расположенному на территории ЦРБ по ...

..., предварительно взяв с собой из дома самодельную тележку, рожковые ключи и пилу по металлу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Баранюк В.В., пилой по металлу, спилил душку замка входных дверей и незаконно проник в здание насосной станции. Продолжая свой преступный умысел Баранюк В.В., принесенными из дома ключами, открутил электродвигатель мощностью 7.5 кВт, стоимостью 2880 рублей от металлической платформы и вместе с муфтой соединения стоимостью 600 рублей похитил его. Похищенный электродвигатель Баранюк В.В. на самодельной тележке отвез к себе домой и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действия Баранюк В.В. причинил МУЗ Михайловская ЦРБ материальный ущерб на общую сумму 3480 рублей.


Кроме того, Дата обезличена года около 15 часов Баранюк В.В. пришел к своим знакомым Б.О.А., проживающим по ... ... района Алтайского края. Зайдя в усадьбу дома, Баранюк В.В. понял, что дома никого нет, так как входная дверь в дом была закрыта на навесной замок. В это время у Баранюк В.В. возник умысел незаконно проникнуть в дом и похитить из него, что-либо ценное. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Баранюк В.В. около 15 часов Дата обезличена года руками взломал запорное устройство двери и незаконно с целью кражи проник в дом .... Продолжая реализовывать свой преступный умысел Баранюк В.В. похитил из зальной комнаты вышеуказанного дома, DVD проигрыватель марки «LG» стоимостью 1440 рублей и сотовый телефон марки «Самсунг Х-450» стоимостью 840 рублей. Выходя из вышеуказанного дома Баранюк В.В. навесной замок на входных дверях в дом, который закрывается автоматически при нажатии на душку замка, закрыл. Похищенные вещи Баранюк В.В. унес к себе домой и в последствии распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действия Баранюк В.В. причинил потерпевшей Б.О.А. материальный ущерб на общую сумму 2280 рублей.


Кроме того Дата обезличена года около 18 часов Баранюк В.В. шел по .... Проходя мимо дома Номер обезличен по ... Баранюк В.В. предположил, что в данном доме никого нет, так как в окнах не горел свет. В это время у Баранюк В.В. возник умысел незаконно проникнуть в дом и похитить из него, что-либо ценное. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений,

Баранюк В.В. около 18 часов через проем в ограждении зашел в усадьбу и подошел к входной двери дома, которая была закрыта на навесной замок. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Баранюк В.В. с помощью металлического прута, который нашел в усадьбе вышеуказанного дома, взломал запорное устройство дверей и около 18 часов Дата обезличена года, незаконно проник в дом

......, где прошел в кухню и похитил стоящий на столе телевизор марки «LG» стоимостью 920 рублей. Похищенный телевизор Баранюк В.В. отнес к себе домой и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Баранюк В.В. причинил потерпевшему К.А.Н. материальный ущерб на общую сумму 920 рублей.


Кроме того Дата обезличена года около 18 часов 30 минут Баранюк В.В. шел по .... Проходя мимо дома Номер обезличен Баранюк В.В. предположил, что в данном доме никого нет, так как в окнах не горел свет. В это время у Баранюк В.В. возник умысел проникнуть в хоз. двор вышеуказанного дома и похитить овцу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Баранюк В.В. около 18 часов 30 минут

Дата обезличена года, через калитку, зашел в хоз.двор, расположенный по

..., где находились овцы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел,

Баранюк В.В. поймал, в вышеуказанном хоз.дворе одну овцу пестрой масти стоимостью 3325 рублей и вынес ее из хоз.двора, тем самым похитил ее. Похищенной овцой Баранюк В.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Баранюк В.В. причинил потерпевшей К.Т.И. материальный ущерб на общую сумму 3325 рублей, который для последней является значительным.


Кроме того Дата обезличена года около 22 часов Баранюк В.В. находился на

.... В это время у Баранюк В.В. возник умысел проникнуть в хоз. двор, расположенный по

... и похитить барана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Баранюк В.В. около 22 часов Дата обезличена года, через калитку, зашел в хоз.двор, расположенный ... и подошел к сараю, который был закрыт на навесной замок. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Баранюк В.В. руками взломал, запорное устройство двери и незаконно проник в сарай, где поймал одного барана черной масти и вынес его из вышеуказанного хоз.двора, тем самым похитил его.

В дальнейшем похищенным бараном Баранюк В.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действия Баранюк В.В. причинил потерпевшему Р.А.В. материальный ущерб на общую сумму 3280 рублей, который для последнего является значительным.



Данное уголовное дело было назначено слушанием в Михайловском районном суде на Дата обезличена года, однако Дата обезличена в суд поступила справка Номер обезличен о смерти, согласно которой Баранюк Виктора Васильевича умер Дата обезличена года.

В судебное заседание потерпевшие К.Т.И., Б.О.А., представитель МУЗ Михайловская ЦРБ – С.А.В., не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, каких либо ходатайств не поступало.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Михайловского района Гайдар Р.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баранюка В.В. за смертью.

Адвокат Агурин А.С. и потерпевшие К.А.Н., Р.А.В., не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Баранюка В.В., в связи со смертью последнего.

Согласно ст.24 ч.1 п. 4 УПК РФ – уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

С учётом вышеизложенного, исследовав имеющиеся материалы уголовного дела, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Баранюка Виктора Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ст.158 ч.2 п. Б УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ,

ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. Б, В УК РФ, производством прекратить, в связи со смертью обвиняемого.


На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении Баранюка Виктора Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. Б УК РФ,

ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ,

ст. 158 ч. 2 п. Б, В УК РФ, производством прекратить, в связи со смертью

Баранюка В.В..

Вещественное доказательство по данному уголовному делу овцу, находящуюся на хранении у потерпевшей К.Т.И., считать переданной законному владельцу.


Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, в кассационном порядке, в Алтайский краевой суд, через Михайловский районный суд.


Судья В.Ю. Красовский