ст.158 ч.2 п.В УК РФ

Дело № Номер обезличен

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

с. Михайловское Дата обезличена

Судья Михайловского районного суда Алтайского края

Красовский В.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Михайловского района Грефенштейн Т.П.,

подсудимого Гизбрехта Анатолия Ивановича,

защитника адвоката Якорева В.А. представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер

№ Номер обезличен,

потерпевшего Ф.М.А..,

при секретаре Чупиковой Т.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гизбрехта Анатолия Ивановича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст.158 ч.2 п. В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гизбрехт А.И. обвиняется в том, что Дата обезличена около

9 часов, более точное время следствием не установлено, Гизбрехт А.И. пришел к своему знакомому Ф.М.А., проживающему по ..., для того чтобы у него занять деньги. Зайдя в дом, Гизбрехт А.И. увидел лежащий в коридоре на шкафу сотовый телефон марки .... В это время у него возник умысел тайно похитить данный сотовый телефон. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественного опасные последствия и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений Гизбрехт А.И. Дата обезличена около 9 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в доме ..., путем свободного доступа, тайно похитил лежащий в коридоре на шкафу сотовый телефон марки ... стоимостью 2760 рублей. Продолжая свои преступные действия Гизбрехт А.И. вынес похищенный им сотовый телефон из дома и в последствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Гизбрехт А.И. причинил потерпевшему

Ф.М.А. материальный ущерб на сумму 2760 рублей, который для последнего является значительным.

В Михайловский районный суд вместе с материалами уголовного дела от потерпевшего Ф.М.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Гизбрехта А.И., в связи с примирением сторон, так как украденный телефон ему возвращен, претензий к нему не имеет.

Суд, заслушав мнение подсудимого Гизбрехта А.И., не возражавшего о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон; заслушав мнение защитника адвоката Якорева В.А., государственного обвинителя Грефенштейн Т.П., потерпевшего Ф.М.А. не возражавших об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; считает необходимым ходатайство потерпевшего Ф.М.А. удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Гизбрехт А.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему Ф.М.А. им возмещен и они примирились, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении Гизбрехта Анатолия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гизбрехта Анатолия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, подписку о невыезде Гизбрехту А.И. отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки ... считать переданным законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Судья В.Ю.Красовский