ст.158 ч.2 п.Б УК РФ



Дело № Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА


с. Михайловское Дата обезличена года

Судья Михайловского районного суда Алтайского края
Красовский В.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Михайловского района Шаранюк И.В.,
подсудимого Брауна Виталия Ивановича,
защитника адвоката Агурина А.С. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер
Номер обезличенНомер обезличен,
представителя потерпевшего Л.П.И.,
при секретаре Чупиковой Т.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Брауна Виталия Ивановича, ...
...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст.158 ч.2 п. Б УК РФ,


УСТАНОВИЛ:


Подсудимый Браун В.И. обвиняется в том, что Дата обезличена года в вечернее время, более точное время следствием не установлено, Браун В.И. находился возле автостанции, расположенной по ..., ... ... района, где у него возник умысел на хищение денежных средств из М.А.Ц., расположенной по ...
....
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с незаконным проникновением в М.А.Ц., осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Браун В.И. Дата обезличена года около 1 часа, более точное время следствием не установлено, пришел к зданию М.А.Ц. и ключом, который оставался у него, после того, как он ранее работал в данной церкви, открыл входную дверь и незаконно проник внутрь здания.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Браун В.И. Дата обезличена года около 1 часа, более точное время следствием не установлено, подошел к входной двери иконной лавки, расположенной в здании М.А.Ц., находящейся по ... и путем подбора ключей, открыл входную дверь и незаконно проник в нее. После чего
Браун В.И., находясь в иконной лавке, расположенной в здании М.А.Ц., открыл дверцу стола и тайно похитил из него денежные средства в сумме 1304 рубля, различными неустановленными следствием купюрами и монетами, которые лежали в столе на полке в деревянной коробке. После
Браун В.И. скрылся с места преступления и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Браун В.И. причинил материальный ущерб М.А.Ц. на сумму 1304 рубля.
В Михайловский районный суд вместе с материалами уголовного дела от представителя потерпевшего Л.П.И. поступило письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Брауна В.И., в связи с примирением сторон, ущерб им полностью возмещен.
Суд, заслушав мнение подсудимого Брауна В.И., не возражавшего о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон; заслушав мнение защитника адвоката Агурина А.С., государственного обвинителя Шаранюк И.В., представителя потерпевшего Л.П.И. не возражавших об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; считает необходимым ходатайство представителя потерпевшего
Л.П.И. удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Браун В.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшей стороне им возмещен и они примирились, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении Брауна Виталия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. Б УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Брауна Виталия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. Б УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, подписку о невыезде Брауну В.И. отменить, после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.


Судья В.Ю.Красовский