ст.228 ч.1 УК РФ



Дело № 1-136/2010 года


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Михайловское 13 сентября 2010 года

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Гайдар Р.С.,
подсудимого Иноземцева Алексея Васильевича,
защитника адвоката Боброва М.П., представившего удостоверение № №,
при секретаре Чупиковой Т.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Иноземцева Алексея Васильевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Иноземцев А.В. зная о том, что за территорией кладбища <адрес> на расстоянии <данные изъяты>. от южной стороны дома по <адрес> произрастает дикорастущая конопля, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года

3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил приобрести и хранить для дальнейшего употребления наркотическое средство – марихуану, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», и запрещенные к обороту, весом не менее <данные изъяты> грамм.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 23 часов,

Иноземцев А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана весом не менее <данные изъяты> грамма и реализуя его, осознавая преступный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, пришел на участок местности, расположенный в вышеуказанном месте, где сорвал макушку с дикорастущей конопли весом не менее <данные изъяты> грамм и сложил их в полиэтиленовый пакет.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 23 часов

Иноземцев А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, взяв с собой пакет с приобретенным наркотическим средством – марихуана весом не менее <данные изъяты> грамм, прошел на участок лесного массива расположенный в <адрес> от южной стороны дома по <адрес>, где хранил его до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете из полимерного материала желтого цвета, является наркотическим средством – марихуана; 2) масса марихуаны в высушенном состоянии составляет <данные изъяты>.

Согласно постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» наркотическое средство – марихуана, весом <данные изъяты> грамма, приобретенное Иноземцевым А.В. относится к крупному размеру.

На стадии предварительного следствия подсудимым Иноземцевым А.В., после консультации с защитником адвокатом Агуриным А.С., было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке.

Суд, заслушав по данному ходатайству мнение адвоката Боброва М.П., мнение старшего помощника прокурора Михайловского района Гайдар Р.С., не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела по правилам

ст.314 УПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ- обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Иноземцев А.В., виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявленное ходатайство поддержал, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах суд, считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого Иноземцева А.В. и провести судебное разбирательство в особом порядке, по правилам, предусмотренным ст.314 УПК РФ.
Суд, признает обоснованным предъявленное обвинение и квалифицирует действия Иноземцева Алексея Васильевича по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства, изложенные в ст.60 УК РФ- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый Иноземцев А.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, объяснение, данное на предварительном следствии, суд расценивает как явку с повинной, и признает данные обстоятельства, смягчающими наказание.


Отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит, в связи с чем учитывает при назначении наказания правила ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Иноземцева А.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая его состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а так же, что Иноземцев А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, представляющее опасность для общества, учитывая фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, а поэтому возможно применить к нему условное осуждение к лишению свободы, но в условиях осуществления контроля за его поведением, по правилам
ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 - 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:


Признать Иноземцева Алексея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы.

Приговор в этой части в соответствии со ст. 73 УК РФ поставить условным, с испытательным сроком на один год.

Обязать условно осужденного, без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, не менять места жительства, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения - подписку о невыезде Иноземцеву А.В. отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кастрюлю, куски материи, вещество растительного происхождения, полипропиленовую бутылку, - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, в течение 10 суток, через Михайловский районный суд.


Судья Красовский В.Ю.