Дело № 1-165/2010
о прекращении уголовного дела
при секретаре Ковалевой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Михайловского района Гайдара Р.С.,
подсудимого Кириллова Р.Е.,
защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кириллова Романа Евгеньевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кириллов Р.Е. органом дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 час., находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес>, на вешалке гардероба увидел куртку, принадлежащую его дяде ФИО11 зная о том, что в данной куртке находятся ключи от автомобиля, принадлежащего ФИО11 у него возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения данным автомобилем. С этой целью Кириллов Р.Е. достал из кармана куртки ФИО11 ключи от автомобиля и гаража, после чего зашел в гараж, расположенный в вышеуказанной усадьбе дома, где завел ключом автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО11 и уехал на нем в <адрес> Михайловского района, где его задержали сотрудники ДПС.
В судебном заседании потерпевший ФИО11 представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кириллова Р.Е., в связи с примирением сторон, так как он загладил причиненный вред, и они примирились.
Выслушав мнение подсудимого Кириллова Р.Е., полностью признавшего свою вину в совершении изложенного выше преступления, не возражавшего о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон; защитника Якорева В.А., государственного обвинителя Гайдара Р.С., не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Кириллова Р.Е., в связи с примирением сторон; исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Кириллов Р.Е. ранее не судим (л.д. 45), обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, материальный ущерб возмещен, материальных претензий потерпевший не имеет, стороны примирились.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Кириллова Р.Е. прекратить, в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кириллова Романа Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, подписку о невыезде, Кириллову Р.Е. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
Судья Н.В. Иванишина