О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА с. Михайловское 23 июня 2011 года Судья Михайловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю., подсудимого Калмыкова Алексея Алексеевича, защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № № и ордер № № потерпевшего ФИО1 при секретаре Овчинниковой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Калмыкова А.А., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. Б, В УК РФ, УСТАНОВИЛ: Что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа Калмыков А.А. находился на <данные изъяты> <данные изъяты>, в это время у него возник умысел незаконно проникнуть в гараж, расположенный в усадьбе дома <адрес> и похитить из него бензопилу. О том, что в данном гараже находится бензопила Калмыков А.А. знал, так как ранее видел, как неизвестный ему мужчина заносил в гараж бензопилу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу бензопилы, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений Калмыков А.А. с целью кражи бензопилы ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часа, через калитку вошел в усадьбу дома, расположенную по вышеуказанному адресу и подошел к гаражу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Калмыков А.А. через двери, которые не были закрыты на запорное устройство, незаконно проник в гараж, расположенный по <адрес> и тайно похитил из него бензопилу марки «<данные изъяты> в корпусе оранжевого цвета стоимостью <данные изъяты> Продолжая свои преступные действия Калмыков А.А. похищенную бензопилу унес к себе домой и в дальнейшем распорядился ей по своему усмотрению. Своими преступными действиями Калмыков А.А. причинил потерпевшему ФИО1. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для последнего является значительным. В Михайловский районный суд вместе с материалами уголовного дела от потерпевшего ФИО1. поступило письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Калмыкова А.А., в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме. Суд, заслушав мнение подсудимого Калмыкова А.А., не возражавшего о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон; заслушав мнение защитника адвоката Якорева В.А., мнение заместителя прокурора Струцкого В.А., не возражавших об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; считает необходимым ходатайство потерпевшего ФИО1. удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. В силу п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При таких обстоятельствах, учитывая, что Калмыков А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший претензий не имеет и они примирились, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении Калмыкова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. Б, В УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калмыкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. Б, В УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения, подписку о невыезде Калмыкову А.А. отменить, после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: бензопилу марки <данные изъяты> - считать переданной законному владельцу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд. Судья В.Ю. Красовский
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Михайловского района Струцкого В.А.,