Дело № 1-108/2011 о прекращении уголовного дела с. Михайловское 25 августа 2011 года Судья Михайловского районного суда Алтайского края Иванишина Н.В., при секретаре Ковалевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Михайловского района Шаранюк И.В., подсудимого Тепляшина В.М., защитника - адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тепляшина Вадима Михайловича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Тепляшин В.М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился в доме по <адрес> <адрес>. В это время у него возник умысел похитить пылесос марки ROWENTA и DVD-плеер марки ВВК, принадлежащие ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно и из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, Тепляшин В.М. зашел в спальную комнату дома по вышеуказанному адресу и взял пылесос марки ROWENTA, стоимостью 2 180 руб. 30 коп. Затем Тепляшин В.М. подошел к столу, расположенному взальной комнате дома и взял DVD-плеер марки ВВК стоимостью 1 282 руб. 50 коп., принадлежащий ФИО4 С похищенным Тепляшин В.М. с места происшествия скрылся и использовал его в личных целях. Своими преступными действиями Тепляшин В.М. причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3 462 руб. 80 коп., который для последней является значительным. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тепляшина В.М., в связи с примирением сторон, так как он загладил причиненный вред. Выслушав мнение подсудимого Тепляшина В.М., полностью признавшего свою вину в совершении изложенного выше преступления, не возражавшего о прекращении в отношении его уголовного дела, в связи с примирением сторон; защитника Якорева В.А., государственного обвинителя Шаранюк И.В., не возражавших об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Тепляшина В.М., в связи с примирением сторон; исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как усматривается из материалов уголовного дела, Тепляшин В.М. ранее не судим (л.д. 57), обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, материальный ущерб возмещен, материальных претензий потерпевшая не имеет, стороны примирились. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Тепляшина В.М.прекратить, в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд. Судья Н.В. Иванишина