Дело № 1-119/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

с. Михайловское 20 сентября 2011 года

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Михайловского района Грефенштейн Т.П., подсудимого Раманович Петра Витальевича, защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Овчинниковой О.В., а также с участием потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Раманович П.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Что ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов у Раманович П.В., который находился у себя дома по <адрес>, возник умысел на угон без цели хищения автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Симбирцеву А.А., стоящего около вышеуказанной усадьбы. ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов Раманович П.В. реализуя свой преступный умысел на угон вышеуказанного автомобиля без цели его хищения, осознавая преступны характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, взял с кухонного стола ключи от указанного автомобиля, затем открыл ключом дверь автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> белого цвета, сел за руль и ключом завел двигатель автомобиля. Затем Раманович П.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на угон вышеуказанного автомобиля, уехал на нем за пределы <адрес>, тем самым угнал его.

В Михайловский районный суд от потерпевшего ФИО1., поступило письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Раманович П.В., в связи с примирением сторон, так как причинённый вред загажен в полном объеме, претензий не имеет.

Суд, заслушав мнение подсудимого Раманович П.В., не возражавшего о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон; заслушав мнение защитника подсудимого Якорева В.А. и государственного обвинителя Грефенштейн Т.П., не возражавших об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; считает необходимым ходатайство потерпевшего ФИО1. удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст. 254 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Раманович П.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему полностью заглажен и они примирились, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого Раманович П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Раманович П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения, подписку о невыезде Раманович П.В. отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, считать переданным законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Судья В.Ю. Красовский